3 votos

Seguro de vida entera cubiertas de ganancias

Me doy cuenta de que de la lectura de las respuestas que seguro de Vida Entera no es el mejor vehículo de inversión:

Cuando es el Valor en Efectivo del Seguro de Vida una buena o mala idea?

¿Cómo puede el seguro de vida, posiblemente, el trabajo como una inversión?

Mi pregunta es: ¿hay otros vehículos de inversión que protegerse de la pérdida? E. g. un agente de la propuesta de un seguro de vida para mí que tiene un tope, por ejemplo, los ingresos están ligados a S&P500 sin embargo, no puede ir por encima de 9.5% y no puede ir por debajo de 0. Esa es una agradable propiedad que me protege contra el mercado va hacia abajo.

Alguna idea sobre si es una buena idea invertir en política? ¿Cuáles son las alternativas?

Enlaces a los productos:
* http://ameritas.com/Products/Life/ExcelIndexUL/index.htm
* http://ameritas.com/Products/Life/ExcelPlusIndexUL/index.htm

9voto

tobes Puntos 19

La pregunta que me voy con es "¿Cuál es el costo de la baja protección?"

Descargo de responsabilidad - yo no vendo nada. Yo no soy un fan de los seguros como una inversión, con raras excepciones. (Voy a dejar de ahí, todo lo demás es una tangente)

Hay una apelación a examinar la distribución de la rentabilidad de las acciones. Se parece un poco a una curva en forma de campana, con una mediana de 10% o así, y una desviación estándar de 15 o así. Esto implica que hay algún número de años que, en promedio, el mercado va a estar abajo, y otros, alrededor de 2/3, hasta. Ahora, usted desea comprar una manera de evitar que la negativa de devolución, y necesita preguntarse a sí mismo lo que vale la pena hacerlo.

La compañía de seguros le dice (a) 2% de descuento en la parte superior, es decir, no hay dividendos y (b) vamos a recortar el extremo superior, a más de 9.5%.

Entonces me veo obligado a mirar los números. Sabiendo que su producto no puede ser comprado y vendido cada año, es apropiado para mirar 10 años rodando devuelve. La rentabilidad anual veo, y el retorno que tendría en cualquier periodo de tiempo. Voy a empezar con 1900-2012. Veo un promedio de 9,8% con ETS de 5.3%. Recuerde, los 10 años de rolling va a hacer un buen trabajo de empujar la SEXUAL hacia abajo. El retorno de Seguro le daría un promedio de 5,4%, con ETS de .01. Usted ha comprado su manera de salir de todo riesgo, pero ¿a qué costo?

De 1900-2012, mi dólar crece a $30080, la suya, a $406. La mayor parte del tiempo, los bonos del tesoro fueron superiores a su regreso. Mucho más alto.

Es interesante ver cómo a menudo el mercado es de más de 10% para el año, clip también muchos de ellos y usted realmente perder. De 1900-2012, I conteo de 31 años negativos (ouch), pero de 64 años más de 9.5%. El 31 de promedio -13.5%, el 64, el 25,3%.

La ilusión de "ganancias del mercado" es la forma en que este producto se vende. A largo plazo, se quedan a salvo los bonos del tesoro.

2voto

Bastante simple:

Cuando es el Valor en Efectivo del Seguro de Vida una buena o mala idea?

Nunca es una buena idea.

¿Cómo puede el seguro de vida, posiblemente, el trabajo como una inversión?

No se puede. Justo como el coche, la casa o el seguro de salud no es una inversión. Nota para la lucha contra el ejemplo de los proveedores: la intención de cometer fraude de seguros no es una inversión.

  • El costo del seguro de vida de una póliza de vida entera tiende a ser mayor plazo. Es fácil de ocultar que el costo, en donde en el término es casi imposible.
  • El retorno de la inversión está "atado" a S&P 500, el costo de sus fondos de inversión también tienden a ser más altos que el estándar de fondo.
  • Se aseguran de que usted no va a obtener un retorno cero, que debe garantizar y cuesta a usted.

¿Por qué no vivir tu vida de manera que en 15 o 20 años que está libre de deudas, tener un buen fondo de emergencia construido y tiene un par de 100 mil en las inversiones? Entonces, usted puede asegurar. Si usted muere con un pago fuera de casa, no de la deuda, 20K en un mercado de dinero, y 550.000 en cuentas de jubilación sería a su cónyuge y a los niños a ser atendidos?

1voto

Pēteris Caune Puntos 151

Necesito ver la política que usted se está refiriendo a dar una respuesta más precisa.

Sin embargo, lo que podría estar sucediendo, es de nuevo la forma en que estos instrumentos están estructurados;

Por ejemplo, si la prima del seguro, es decir de 11.000 de los cuales 1000 es hacia los gastos y Plazo de la cantidad de seguro. El Saldo de 10.000 se invierte en crecimiento. La promesa es que esto va a crecer máximo de 9.5% y nunca por debajo de cero. Es decir decir si estamos hablando únicamente de un año, usted puede conseguir cualquier cosa entre 10.000 a 10.950 personas.

El S & P promedio de largo plazo de devolución es en el rango de 12 -15% [no recuerdo correctamente]
Así que la compañía de la nivelación en el 9,5%, está en la base del promedio de hacer una ganancia de 2.5% a 5.5%.

Es decir, en un buen año dicen que el S & P de retorno es de alrededor de 18%, la empresa se ha embolsado cerca de 9% más de dinero;

En un año malo decir que el Índice de dio -ve de retorno de 5% ... por La compañía de Seguros toma esta pérdida de los buenos años.

Si decir cuando su política en el S & P para ese año ha dado buenos rendimientos, automáticamente podría obtener menos devoluciones.

Normalmente se entra en el Seguro de Vida en un horizonte a largo plazo y, por tanto, en el largo plazo promedios debe ser utilizado como una referencia mejor, y va por eso, uno podría hacer más dinero al invertir en un Índice directamente.
Como usted si usted quiere invertir en un esquema de este tipo, debe ser a su juicio, en mi opinión, prefiero mantenerme alejado de las cosas que no son transparentes.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X