¿Puede un accionista ser responsable en caso de quiebra de una de las empresas en las que invirtió?

Question

Sé que es una pregunta tonta antes de hacerla pero vamos a hacerla igualmente:

Supongamos que X compra 10 acciones de una empresa pública Y en el mercado de valores.

Supongamos también que Y, en algún momento, quiebra mientras X sigue siendo propietario de las 10 acciones.

¿Puede considerarse que X, junto con los demás accionistas, es responsable de las deudas acumuladas por Y?

Answer 1

No. Una de las ideas clave de las sociedades anónimas es que la responsabilidad del inversor se limita a la cantidad que invierte, es decir, a la cantidad de acciones que compra.

Esta es la razón principal por la que las pequeñas empresas se convierten en sociedades anónimas, aunque una persona posea el 100% de las acciones. Entonces, si el negocio quiebra, no perderá su casa, su fondo de jubilación, etc. Perderá todo lo que tenía en el negocio, pero al menos hay un límite. (En algunos países hay otras formas de conseguir los mismos resultados, como crear una "sociedad de responsabilidad limitada", pero esa es otra historia).

Answer 2

No, suponiendo que por "empresa pública" se entienda una sociedad anónima. La responsabilidad individual del accionista está limitada a su inversión. Sus acciones pueden llegar a tener un valor cero, pero ese es el límite.

EDITAR

En cuanto a la pregunta de seguimiento en los comentarios: "¿Son todas las empresas de la bolsa corporaciones?" la respuesta es definitivamente "no". No puedo decir mucho sobre otros países, pero en los mercados estadounidenses hay algunas entidades que se conocen como "master limited partnerships". Éstas negocian acciones en el mercado según las normas habituales, pero si las compras te conviertes en socio de la empresa en lugar de accionista. En este caso sigues teniendo una responsabilidad limitada, pero habrá diferencias, por ejemplo, en la forma de tributar.

Answer 3

La respuesta depende de si la empresa en cuestión tiene "responsabilidad limitada". La mayoría de las empresas y sociedades anónimas que cotizan en bolsa lo tienen, pero no todas, por lo que merece la pena comprobar y entender en qué se está involucrando.

La expresión "responsabilidad limitada" significa que los propietarios (accionistas) de una empresa tienen una responsabilidad hasta el importe del valor nominal de las acciones que poseen y que aún no han pagado. La diferencia suele ser menor, pero básicamente significa que si se compran $10 of shares you have no liability, but if the company gives you $ 10 de acciones, y les pagas (en efectivo o en especie) $5, then you still have a liability of $ 5. Si la empresa fracasa, los deudores pueden ir a por ti por esa responsabilidad.

Una empresa de "responsabilidad ilimitada" es un animal totalmente diferente. La aseguradora Lloyds es probablemente el ejemplo más famoso. Lloyds trabajaba reuniendo consorcios para suscribir el riesgo. Si el riesgo no se produce, el consorcio se queda con las primas; si se produce, cubren las pérdidas. La mayoría de las veces son muy rentables, pero no siempre. Por ejemplo, los consorcios que cubrían el amianto provocaron la quiebra de muchas personas muy ricas.

Answer 4

Normalmente no, para una sociedad de responsabilidad limitada al menos. En circunstancias extremas, un tribunal puede "levantar el velo" de la constitución y tratar a los accionistas como si fueran socios. Si usted es un titular de un cargo o un director que ha incumplido sus obligaciones/responsabilidades, eso es otra cuestión. También se puede considerar que las empresas constituidas para realizar actividades que no son de carácter comercial de buena fe no tienen una visión clara de los acuerdos.

Answer 5

¡Soy abogado fiscalista y TODAS las RESPUESTAS ANTERIORES son 1/2 correctas pero también 1/2 incorrectas y en derecho fiscal esto significa 100% INCORRECTO (PORQUE CUALQUIER PARTE INCORRECTA SEGÚN EL DERECHO FISCAL LE HARÁ PAGAR UNA PENALIDAD ENORME y/o TIEMPO DE PRISIÓN por medio del IRS!

¡Así que en ESENCIA TODAS las respuestas anteriores son INCORRECTAS! Permítanme aclararles la respuesta correcta en 5 partes, como la gente que no practica el derecho fiscal puede entender (pero aún así es probable que no lo entienda, si NO es un Abogado). 1) Todas las empresas públicas son sociedades anónimas (se muestran como Ltd.), 2) sólo los Accionistas de las empresas públicas (es decir, que cotizan en el mercado de valores NYSE) nunca son responsables de las deudas de una empresa en quiebra, debido al concepto de responsabilidad limitada. 2) Ahora los bancos pueden pedir a una empresa individual (que quiere constituirse en sociedad, por ejemplo) que dé una garantía, como acciones/bonos del propietario o su casa, pero entonces, por supuesto, el prestatario puede decir al banco que no gracias y encontrar un prestamista que puede cobrar tipos de interés más altos, pero prestar dinero a su empresa con poca o NINGUNA garantía. 3) Por supuesto no todas las empresas cotizan en bolsa y estas se llaman empresas privadas. 4) La "responsabilidad limitada" no tiene nada que ver directamente con los accionistas subsiguientes (¡la respuesta anterior es inexacta!), se relaciona más bien con la INVERSIÓN DE LOS PROPIETARIOS INICIALES en su empresa, limitando la cantidad de pérdidas de los propietarios si la empresa quiebra. 5) El valor nominal de las acciones no suele estar relacionado con esto, ya que las acciones se venden a su valor de mercado en la vida real (por encima o por debajo del valor nominal), o al máximo dinero que los bancos de inversión o los propietarios pueden obtener por las acciones que venden (no al valor nominal de las acciones en el momento de su emisión). No hay que olvidar que las acciones se venden en nuestro sistema capitalista a quien más paga, ya que es ese comprador quien adquiere las acciones.