Una función de utilidad en general solo tiene un significado ordinal, cualquier transformación monótona preserva el isomorfismo de orden de la ordenación de preferencias subyacente. Sin embargo, hay varios artículos de econometría que estiman la demanda con restricciones de forma de concavidad en la utilidad. ¿Está justificado esto? Mi primera idea es que sí, que la idea clave es que existe una representación de utilidad concava, y esto genera el conjunto de datos, sin embargo me preocupa el problema de identificación ya que hay infinitas de estas utilidades y no todas son concavas. En resumen, ¿tiene sentido requerir restricciones de concavidad en la función de utilidad en el trabajo econométrico?
Estaba a punto de responder con un enlace a tu respuesta anterior sobre este tema hasta que vi que ya lo hiciste. Buen post. Sin embargo, creo que la afirmación de que "'utilidad' ordinal estándar no es compatible con la econometría" es quizás demasiado fuerte. Por ejemplo, tal vez no estés considerando la literatura de elección discreta (ver, por ejemplo, el trabajo de Daniel McFadden).