¿Es posible pagar la deuda interna del país y cubrir el déficit presupuestario aumentando los impuestos?

Question

Digamos, por ejemplo, que el gobierno de EE.UU. aplica un impuesto adicional del 10% a los ingresos de las personas que ganan más que el salario medio. Para hacerlo más fácil, sólo grava a las personas que ganan más del 110% del salario medio.

Digamos, por ejemplo, que el gobierno de los EE.UU. también pone un impuesto adicional del 10% sobre la riqueza de los ricos - los individuos y las familias que poseen más de 300.000 $US

Reúne todo ese dinero en dos cuentas separadas para que todo el mundo pueda ver cuánto dinero se recauda.

Y luego utilizar todo el dinero recaudado para pagar una parte de la deuda interna del país (la deuda interna es una parte de la deuda pública, que es en realidad la deuda del país).

Esto parece algo que realmente podría funcionar, pero lo pregunto porque hay muchos entresijos complicados y sofisticados en el campo de la economía, o al menos así lo hacen ver los expertos en economía.

Por eso pregunto si es posible pagar una parte de la deuda del país aumentando los impuestos.

Las personas que se encuentran en la mitad superior de la cadena alimentaria podrían verse afectadas por un impuesto adicional del 10%, pero seguro que les afectará mucho menos que a los pobres, que tendrían que pagar un impuesto adicional del 10%, porque sin ese 10%, los pobres podrían no tener ni siquiera el dinero para comprar suficiente comida para la familia.

Y las empresas no se verán afectadas en absoluto. Este impuesto es sólo para los particulares. No hay impuestos adicionales para las empresas.

Ese 10% de dinero lo gasta en este momento la mitad superior de la cadena alimentaria y eso crea puestos de trabajo, seguro. Pero dárselo al gobierno y luego pagar a los mercados financieros para que cubran la deuda significa que el dinero llega a los mercados financieros y también lo gastarán o lo invertirán, y eso también genera prácticamente la misma cantidad de puestos de trabajo.

Al final, al pagar la deuda, el dinero vuelve a los bolsillos de los ricos que poseen los mercados financieros, por lo que no deberían verse afectados en absoluto. Por el contrario, deberían estar contentos por haber recuperado su dinero, además de algunos buenos beneficios.

Imaginemos ahora otra situación: supongamos que la deuda interna es insignificante, pero el país ha tenido un enorme déficit presupuestario este año. ¿Es posible cubrir ese déficit presupuestario (o una parte de él) con un impuesto de este tipo?

Parece algo que podría funcionar realmente, pero podría haber algunos fallos en esa construcción, por lo que pregunto si es realmente posible que el gobierno haga algo así.

Answer 1

En el momento de escribir este artículo, la pregunta es demasiado larga.

Desde una perspectiva contable simplificada:

El déficit fiscal del gobierno = todos los gastos - los impuestos.

La variación de la deuda en un año es igual al déficit fiscal (bajo supuestos simplificados).

Así que si el gobierno puede subir los impuestos sin afectar a nada más, el déficit se reduce, o se convierte en superávit, en cuyo caso la deuda disminuye.

La razón por la que no se suele hacer es que subir los impuestos reduce el crecimiento. El efecto exacto de las subidas de impuestos es objeto de debate académico y político. Si busca "políticas de austeridad" podrá encontrar mucha información.