A veces, cuando quiero comprar una acción, reparto la compra a lo largo de varias semanas para "promediar el coste" del precio de compra. Esto puede implicar comprar en lotes impares (es decir, el número de acciones no es un múltiplo de 100). Por ejemplo, comprar 130 acciones el día 1, 136 acciones el día 2, 123 acciones el día 3, etc. En el pasado, esta práctica tenía la desventaja de que los costes de transacción eran más elevados debido a las comisiones por lotes impares que cobraban las agencias de valores estadounidenses. Dado que ahora estamos en una época en la que no se cobran comisiones por lotes impares, ¿sigue siendo ventajoso comprar en lotes redondos en lugar de en lotes impares?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?No hay mucha diferencia. El único obstáculo que podría interponerse en su camino si un valor se negocia con poco volumen. En ese caso, "obtendrá lo que le corresponda". Por ejemplo, si compra 140 acciones de un valor, puede haber un vendedor de 100 acciones a X y otro vendedor a Y. Para evitar esto, utilice órdenes limitadas para las ejecuciones.
2 votos
Bueno, está la cuestión general de que el promedio de los costos no funciona realmente
0 votos
Pregunta duplicada ?
1 votos
@RobertLongson A veces, me puedo ver obligado a hacer media de costes por la iliquidez al comprar valores OTC.