4 votos

La venta en corto, lleva la analogía de un coche prestado y vendido un paso más allá y describe lo que sucede cuando el coche y el pagaré se venden

Leí este intercambio y lo de pedir prestado un coche, crear un pagaré y venderlo tenía sentido. Sin embargo, ¿puede llevar el escenario un paso más allá y ayudar a completar más detalles?

El lunes:

  1. El propietario del coche A tiene un coche
  2. El propietario del coche B toma prestado el coche del propietario del coche A
  3. El propietario del coche A recibe un pagaré por un coche
  4. El propietario del coche B vende el coche del propietario del coche A al propietario del coche C

El martes:

  1. El propietario del coche A vende su coche (pagaré)
  2. El propietario del coche C vende su coche

Preguntas:

Se han vendido tres coches en el mercado, aunque sólo existe un coche físico: ¿crea esto presión de venta?

¿Cuándo tiene que comprar el coche B y sustituir el pagaré?

¿La venta en corto crea una cuota adicional en el mercado?

8voto

Grzenio Puntos 16802

Se han vendido tres coches,

No lo han hecho - A no tienen un coche para vender. A tiene que recuperar el coche original o pedir prestado a alguien de los demás coche para vender (compensando su posición larga con una corta).

Las demás preguntas se derivan de esta premisa errónea y son irrelevantes.

¿Cuándo tiene que comprar el coche B y sustituir el pagaré?

Siempre que A quiera recuperarlo (es decir, que se venda). Al vender stock En pocas palabras, el corredor es la responsabilidad de devolver el "coche" a A y tomar prestado otro coche de otra persona, u obligar al vendedor en corto a cerrar su posición (incluso con grandes pérdidas).

6voto

Nils Puntos 2605

La diferencia es que el dinero y las acciones son "fungibles", mientras que un coche no lo es. Algo es "fungible" cuando no se puede distinguir de su pieza de recambio. Si abro una cuenta bancaria con un $100 bill, and that bank puts it in the safe, then whose money do I get, when I walk around the corner in 5 minutes and withdraw $ ¿100 de mi cajero automático?

La respuesta es que el billete que saqué del cajero es indistinguible de los 100 dólares que utilicé para abrir la cuenta, por lo que es irrelevante que el billete no sea el mismo trozo físico de fibra.

Del mismo modo, en el caso de las acciones, si usted tiene sus acciones con un corredor de bolsa, y alguien se pone en cortocircuito con esas acciones, el corredor puede permitir que sus acciones se presten [con el consentimiento que probablemente forme parte de su acuerdo de intermediación final, en un sentido simplista]. Si luego quieres vender tu acción, técnicamente para vender la misma tendrías que recordar el cortocircuito, pero en realidad el broker se limitará a gestionar la venta cambiando con otro cliente cuya acción se considera arrendada. Y como esas acciones son fungibles, esto no suele ser un problema.

En una circunstancia en la que no hay otras acciones que "cambiar", entonces, en última instancia, el corredor corre el riesgo de no poder hacer que todos vuelvan a estar satisfechos, lo cual es un riesgo que asume para ganar el interés que recibe del vendedor en corto cuando toma prestada la acción en primer lugar. En realidad, no estás involucrado en el proceso en absoluto.

En cuanto a si la venta en corto crea una presión de venta adicional, teóricamente sí Si el precio de una acción se basa en gran medida en la percepción del valor basada en el precio de la acción, el precio de la acción es el mismo que el precio de la acción. Si el precio de una acción se basa en gran medida en la percepción del valor basada en las transacciones bursátiles, entonces la venta en corto continuada impulsaría aún más la imagen del valor decreciente de esa acción. Si el precio de una acción se basa en gran medida en el valor percibido de la empresa subyacente, entonces no cambiaría independientemente de las transacciones que se produzcan. En realidad, la percepción del público puede tener un gran impacto en el valor, y las ventas en corto, etc., tienen un mayor impacto en el precio resultante de las acciones pequeñas o cuando los vendedores en corto operan en cantidades tan masivas como para ahogar otra actividad.

2voto

bwp8nt Puntos 33

El escenario de tu coche es un mal ejemplo para el cortocircuito. No puede haber tres vendedores de un coche y sólo dos compradores. Además, los coches no son fungibles, por lo que un pagaré debe entrar en la ecuación.

Después de la primera transacción, A es dueño de un pagaré, B debe el pagaré y C es dueño del coche.

A no puede vender su coche ya que se lo ha dado a B para que lo venda a C. Sin embargo, A puede vender su pagaré a E. C puede vender el coche prestado a D

El punto final es que D es dueño del coche, B debe el pagaré y E es dueño del pagaré.

Con la venta en corto, las acciones son idénticas y, por tanto, son fungibles, por lo que no es necesario introducir un pagaré en la ecuación.

¿La venta en corto crea una cuota adicional en el mercado?

Poca gente los tiene, pero para los que los tienen, los certificados de acciones no pueden ponerse en corto a menos que se presten físicamente (las acciones de la cuenta de efectivo no pueden prestarse). El resto de las acciones son entradas electrónicas en un ordenador. Pueden prestarse repetidamente.

No hay tal cosa como un coche electrónico en un libro de contabilidad de la computadora y esto es sólo otra razón por la que su ejemplo es un pobre para explicar el cortocircuito.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X