Según la respuesta a este pregunta por KennyLJ., existe la siguiente definición de externalidad:
La definición simple, estándar y amplia que defiendo es ésta:
Los efectos de una decisión se denominan externos si recaen sobre alguien que no es el responsable de la decisión. Un efecto externo positivo (negativo) se denomina beneficio (coste) externo.
Además, el autor de la respuesta afirma que, dada la definición anterior, se cumpliría lo siguiente
"Esto tiene como consecuencia que el" .... "el uso/consumo de recursos naturales se considera una externalidad".
Tengo las siguientes preguntas (sé que las directrices recomiendan ceñirse a una sola pregunta, pero todas están estrechamente relacionadas):
-
¿Hay alguna corriente principal académico (es decir, revisado por pares) libro de texto, libro o artículo que utilice la definición "estándar" proporcionada por KennyLJ y que presente un modelo (o al menos un ejemplo) en el que el consumo de cualquier recurso se considere una externalidad en sí mismo?
-
¿Existe algún libro de texto, libro o artículo académico que muestre alguno de los dos anteriores fuera de la corriente principal?
Para tratar de encontrar una respuesta por mí mismo, he consultado los siguientes recursos que proporcionan las siguientes definiciones de externalidad:
a) Mankiw y Taylor (2014) Economics 3rd ed, pp239:
"el coste o el beneficio de la decisión de una persona sobre el bienestar de un espectador (un tercero) que el decisor no tiene en cuenta al tomar la decisión". ... "como resultado, el mecanismo de precios no refleja el verdadero coste y beneficio de la decisión.
b) Mankiw (2018) Principios de economía. 8ed.
"Una externalidad surge cuando una persona realiza una actividad que influye en el bienestar de un espectador pero no paga ni recibe compensación por ese efecto. Si el impacto sobre el espectador es adverso, se denomina externalidad negativa. Si es beneficioso, se denomina externalidad positiva. En presencia de externalidades, el interés de la sociedad en el resultado de un mercado se extiende más allá del bienestar de los compradores y vendedores que participan en el mercado para incluir el bienestar de los espectadores que se ven afectados indirectamente"
c) Mas-Colell Whinston Green (1995) Microeconomic theory pp 352:
"Definición "11.B.1 Una externalidad está presente siempre que el bienestar de un consumidor o las posibilidades de producción de una empresa se ven directamente afectadas por las acciones de otro agente de la economía". .... "Cuando decimos "directamente", queremos excluir cualquier efecto que esté mediado por los precios".
d) Cowen & Tabarok Modern Principles of Economics 3rd ed (Glosario G-2):
Externalidades: costes o beneficios externos.
Coste externo: coste soportado por personas distintas de los consumidores o los productores que comercian en el mercado. Beneficio externo: beneficio recibido por personas distintas de los consumidores o productores que comercian en el mercado.
e) Mueller Public Choice III pp25
Una externalidad se produce cuando el consumo o la producción de la actividad de un individuo o empresa tiene un impacto no deseado en la función de utilidad o producción de otro individuo o empresa. ... Estas actividades pueden contrastarse con una transacción normal de mercado en la que la acción de A, digamos comprar el árbol, tiene un impacto en B, el vendedor del árbol, pero el impacto se contabiliza completamente a través del funcionamiento del sistema de precios".
f) Varian Microeconomic Analysis 3rd edition pp432:
Cuando las acciones de un agente afectan directamente al entorno de otro agente, diremos que existe una externalidad. ... el primer teorema de la economía del bienestar no se cumple en presencia de externalidades. La razón es que hay cosas que le importan a la gente que no tienen precio.
Un tema común parece ser que una externalidad es un efecto que ocurre a los participantes fuera del mercado donde realmente comienza la externalidad. Además, todas las fuentes citadas afirman que existen mercados sin externalidades, lo que implica que todas están de acuerdo en que el simple comercio en el propio mercado y las interacciones entre la oferta y la demanda en el mercado no crean externalidades. De ahí que mi última pregunta sea la siguiente:
- ¿Existe algún libro de texto, libro o artículo académico convencional posterior a 1990 en el que no esté presente este tema común?
0 votos
¿Por qué -1? ¿Qué hace que la pregunta sea de baja calidad?
0 votos
"...una externalidad es un efecto que ocurre a los participantes fuera del mercado donde realmente comienza la externalidad"---¿cómo se aplicaría esto a la subprovisión/sobreconsumo de bienes públicos? (Una posible respuesta: Cuando no hay mercado a través del cual los agentes puedan internalizar la externalidad, todos los agentes están "fuera" del mercado y la afirmación se sostiene vacuamente).
0 votos
"...la simple negociación en el propio mercado y las interacciones oferta-demanda en el mercado no crean externalidades"---esto no es cierto cuando existen múltiples mercados en los que los agentes pueden optar por negociar. La liquidez creada por la negociación es una externalidad.
0 votos
@Michael según leo lo escrito en esos libros de texto esa sería la interpretación. De lo contrario no sé realmente cómo lo interpretaría como los libros de texto siempre dicen que la externalidad debe ser algún efecto no ya reflejado en el precio algunos de los textos incluso explícitamente dicen que como el libro de texto Coven Tabarok.
0 votos
@Michael ¿Conoces algunos trabajos que consideren la provisión de liquidez en sí misma externalidad que puedas compartir conmigo?
1 votos
Sí, es un ejemplo de manual. Véase, por ejemplo, la introducción empírica de Harris al comercio y los intercambios.
0 votos
Como autor de la pregunta original quería señalar que desde entonces he añadido un ejemplo para aclararlo. En concreto, dudo que la actividad del mercado en sí misma pueda constituir una externalidad (por ejemplo, perder una subasta). Sin embargo, cuando el objeto consumido es un recurso natural no producido, la situación es posiblemente diferente.