Estaba pensando en cómo el juego online podría hacer que numerosos gobiernos se enfrentaran a una reducción de los ingresos fiscales procedentes del juego convencional, sobre el que sí se aplican impuestos en la mayoría de los países.
Si los gobiernos se enfrentan a esa pérdida de ingresos fiscales, ¿se consideraría esa pérdida de ingresos fiscales una externalidad negativa?
En mi opinión sí, se consideraría una externalidad. Se dice que hay una externalidad cuando una decisión de producción o consumo de un individuo tiene una consecuencia no deseada en el consumo o la producción de otra persona.
El análisis de las externalidades no suele incluir a los gobiernos, considerando sólo la producción y el consumo, pero se puede pensar en el gobierno como una empresa que produce bienes públicos como la ley y el orden y la defensa nacional.
En ese caso, la decisión del individuo de utilizar los juegos de azar en línea en lugar de los juegos de azar convencionales tiene un efecto no deseado en las posibilidades de producción para el gobierno. Ahora que el gobierno tiene menos ingresos, puede producir menos bienes públicos.
Cuando una persona opta por los juegos de azar en línea en lugar de los juegos de azar convencionales, no tiene la intención de reducir la provisión general de bienes públicos, sino que simplemente opta por los juegos de azar en línea porque son más cómodos/baratos, etc.
Sí. Hay un concepto cuyo término preciso se me escapa en este momento, pero un ejemplo es cuando los impuestos sobre la renta suben, lo que lleva a una reducción del consumo y a una reducción de los ingresos por impuestos sobre el consumo.
Al contrario de lo que se ha dicho, este análisis se produce con frecuencia en la economía reguladora (al menos, a nivel académico; por lo que se ve, los responsables políticos parecen desconocer el concepto. ;) )
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
