He empezado a escribir puts y calls cubiertos recientemente. Todo lo que leo habla del riesgo de cesión anticipada de tu posición, pero no entiendo muy bien con qué frecuencia ocurre esto. Parece que sólo deberías ejercer una opción cuando el valor extrínseco es inferior a los gastos de corretaje por la compra/venta de la acción (digamos unos 0,10 dólares). De lo contrario, siempre se podría ganar más dinero vendiendo la opción que ejerciéndola (suponiendo que no haya pago de dividendos en la acción subyacente). Parece que sólo un inversor irracional ejercería una opción a la que le queda valor en el tiempo, y supongo que eso es extremadamente raro.
He leído que la cesión anticipada de una opción de venta es más probable que la de una opción de compra, ya que el dinero fluye hacia el ejercitante en lugar de desde, lo que es más probable que ocurra pronto (dinero que entra lo antes posible frente a dinero que sale lo más tarde posible). Pero me parece que el titular del contrato seguiría obteniendo más dinero si simplemente vendiera el contrato (y sus acciones si las mantiene). ¿Estoy haciendo bien las cuentas?
Estoy operando con ETFs y pronto empezaré con ETNs. Así que las preguntas detalladas son:
- ¿A partir de qué nivel de valor extrínseco es probable la posibilidad de cesión?
- ¿Existe realmente un riesgo de cesión anticipada si queda valor temporal? ¿O se trata sólo de una palabrería de CYA que todo el mundo incluye porque es técnicamente posible?
- ¿Cambia ese riesgo cuando se trata de un ETN frente a un ETF o una acción de la empresa? ¿Cómo?
- ¿Cambia el riesgo entre una opción de venta y una de compra?
0 votos
¿Posible duplicado? money.stackexchange.com/questions/5696/ . Prometo que he buscado antes, pero no he encontrado nada. SE tampoco me sugirió nada útil cuando lo escribí. Acabo de encontrar la otra respuesta a través de la etiqueta [options-assignment]. Por favor, cierre si no he preguntado nada nuevo.