Processing math: 100%

3 votos

Medida T-Forward

Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_measure

Estoy tratando de entender cómo pasar de la medida de riesgo neutral Q a la medida T-Forward QT .

Parece que podemos pasar de una medida a otra utilizando la "derivada de Radon-Nikodym dQTdQ es decir

P(t,T)=EQ[B(t)B(T)]=EQT[B(t)B(T)dQTdQ]

Lo que no entiendo es cómo deduces lo que dQTdQ es. Wikipedia dice que es lo siguiente, pero no estoy seguro de cómo.

dQTdQ=B(t)P(T,T)B(T)P(t,T)=1

En este ejemplo, P(t,T) es el precio de un bono cupón cero en el momento t para el vencimiento T

4voto

Paweł Hajdan Puntos 8004

Creo que su declaración tiene una errata. No encuentro la afirmación que has hecho en el artículo que citas.

La medida a plazo es la medida inducida por la utilización de un bono como numerario en lugar del activo libre de riesgo. Dejando que H(XT) sea la función de retribución de un activo Xt ,

˜E[B(t)H(XT)B(T)]=P(t,T)˜E[B(t)B(T)P(t,T)H(XT)] =P(t,T)˜E[B(t)P(T,T)B(T)P(t,T)H(XT)] P(s,T)B(s) es una martingala bajo la medida de riesgo neutral, por lo que se cumple lo siguiente:

˜E[P(T,T)B(T)]=P(t,T)B(t)

Reordenando, queda claro que B(t)P(T,T)B(T)P(t,T) es una martingala con expectativa uno y, por tanto, puede ser matemáticamente una derivada de Radon-Nikodym. Por lo tanto, la fórmula de fijación de precios puede escribirse como sigue: g(Xt,t)=P(t,T)ˆE[H(XT)]

En la práctica, la dinámica de XT suelen postularse bajo la medida T-Forward sin el paso intermedio de riesgo neutral.

0 votos

También una buena explicación aquí, quant.stackexchange.com/questions/10774/

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X