Demostrando que (A_t^*) es una martingala no ayuda realmente a entender la distribución de A_T^* . En cambio, la clave es su pregunta anterior .
En \mathbb{Q}\sim\mathbb{P} , usted tiene \begin {align*} S_t=S_0 \exp\left ( \left (r- \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )t+ \sigma W_t \right ). \end {align*} En \mathbb{Q}_S\sim\mathbb{Q} , usted tiene \begin {align*} S_t^{(2)}=S_0 \exp\left (- \left (r+ \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )t+ \sigma W_t^{(2)} \right ). \end {align*}
De su pregunta anterior Recuerde que si (W_t) es un movimiento browniano estándar bajo \mathbb{Q} entonces \begin {align*} \hat {W}_t=W_t- \sigma t \end {align*} es un movimiento browniano estándar bajo la medida del stock \mathbb{Q}_S es decir \hat{W}_t\overset{d}{=}W_t^{(2)} .
Considere ahora \begin {align*} A_T^* &= \frac {S_0}{S_T}A_T \\ &= \exp\left (- \left (r- \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )T- \sigma W_T \right ) \frac {1}{T} \int_0 ^T S_0 \exp\left ( \left (r- \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )t+ \sigma W_t \right ) \mathrm {d}t \\ &= \frac {1}{T} \int_0 ^T S_0 \exp\left ( \left (r- \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )(t-T)- \sigma (W_T-W_t) \right ) \mathrm {d}t. \end {align*}
Siguiendo los pasos de la respuesta a su pregunta anterior se puede manipular el integrando para
\begin {align*} A_T^*&= \frac {1}{T} \int_0 ^T S_0 \exp\left (- \left (r+ \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )(T-t)+ \sigma \hat {W}_{T-t} \right ) \mathrm {d}t \\ &= - \frac {1}{T} \int_ {T}^{0} S_0 \exp\left (- \left (r+ \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )u+ \sigma \hat {W}_{u} \right ) \mathrm {d}u \\ &= \frac {1}{T} \int_ {0}^{T} S_0 \exp\left (- \left (r+ \frac {1}{2} \sigma ^2 \right )u+ \sigma \hat {W}_{u} \right ) \mathrm {d}u. \end {align*}