En una pregunta anterior, el crecimiento económico ha sido explicado a ser un aumento del PIB como una función del tiempo. Las respuestas a dicha pregunta se analizan los mecanismos o los parámetros que influyen en el PIB, y que puede contribuir a su aumento.
Primero vamos a aclarar la situación de la inflación lejos de el resto de la discusión. A continuación, vamos a tratar de ver las ventajas de una sociedad de un crecimiento económico, y, finalmente, vamos a discutir la pertinencia de esos ventaja percibida, y algunas teorías alternativas.
La inflación
La medida del PIB se basa en los precios de los productos y servicios. Como tal, es muy dependiente de la inflación. De hecho, todo lo demás siendo igual, el aumento en el PIB debe ser exactamente la tasa de inflación.
Efecto de la inflación sobre la sociedad de la
La inflación se corresponde con el aumento general de precios en un país, normalmente de un año al siguiente. Hay varios efectos sobre la inflación, y aquí no es el lugar para hablar de todos ellos. Nos limitaremos a mencionar dos
-
Deudas: debido a la inflación, el valor relativo de las deudas disminuye. Así que la gente o los países que tienen deudas en beneficio de la inflación, ya que están obligados a pagar conparatively menos. Ese es un camino en el que
Las transferencias de Dinero de los Ahorradores y los Inversores a los Deudores (fuente)
el que hacer de la capital más activo para la economía.
Menor adquisición de energía: si el ingreso se mantiene constante, se obtiene menos de un mes de trabajo. Esto es argumentado a ser un ajuste natural de los ingresos, como se puede ser reducido, sin reducción de la misma.
Por lo tanto, algunos de inflación podrían ser querido, y esto, en consecuencia, favorece un aumento del PIB.
Pero la mayoría del tiempo, el crecimiento económico es corregida por la inflación. Y así vamos a discutir en el resto del post.
Beneficios Esperados
Ahora que estamos inflación gratis, ¿cuáles son las ventajas de un crecimiento?
Uno tiene que tener en cuenta que el crecimiento es una consecuencia de los cambios en la economía, no la causa. Sin tratar de ser totalmente exhaustiva, uno puede los siguientes puntos, que explicaría el crecimiento:
- la reducción del desempleo: con más gente trabajando, el gobierno debe gastar menos en ayuda social, recauda más impuestos y por lo tanto puede gastar más en los contratos públicos, o cualquier otro de la inversión pública. Además, significa que más gente tiene más dinero para consumir.
- sueldos más altos: similar a la anterior, salarios más altos significan más que el consumo y la inversión.
- Mejora de las finanzas públicas: o menos de la deuda, o más cajas de ahorro, que a su vez significa un mayor gasto (por ejemplo, la mejora de los servicios o la reducción de los impuestos).
Salarios más altos, más rica del estado y la reducción del desempleo, significa una reducción de la pobreza, y se ha asociado a un aumento de la felicidad de la población e incluso a la mejora de la calidad de vida. Esto es entendido por tener mejores servicios de salud y del sistema, cambiar a un principalmente de la economía agrícola a una basada en los servicios, la mejora de la condición de salud, y combinado con una mejora de la riqueza, se asocia con la felicidad y mejor calidad de vida.
Los políticos que son (al menos indirectamente,1) que se trate con sus ciudadanos felicidad y calidad de vida, se esfuerza por crear crecimiento económico. Incluso sin la relación a la felicidad y calidad de vida, las políticas que pretende reducir el desempleo son percibidas como positivas por parte de los votantes.
Discusión
Sin embargo, todos los beneficios del crecimiento, son objeto de debate. No quiero dar demasiados detalles, ya que muchos puntos se dan en la Wikipedia y las referencias allí contenidas.
En particular,
- una estricta relación entre el PIB y la felicidad es un tema de discusión;
- la calidad de vida no está directamente relacionado con los gastos del estado, o la percepción de ingresos;
- la pobreza no es necesariamente afectado positivamente por el aumento del PIB;
y hasta el más directo factores no son necesariamente incluido en un crecimiento económico, a saber, la reducción del desempleo y salarios más altos. Para la mayoría de aquellos que de hecho, la que genera ingresos extra (el crecimiento de la ca se ve como los ingresos), no es necesariamente distribuido equitativamente.
Para ponerlo de una manera sencilla, si los ricos se hacen más ricos, no van a ser fundamentalmente mucho más feliz. Pero el pobre, en el mejor de estancia tan infeliz como antes.
En una respuesta anterior, yo ya se discutió por qué el PIB no es una buena medida.
Además, el crecimiento económico también está asociado a efectos negativos, en su mayoría relacionados con las cuestiones ecológicas. Como consecuencia, algunos dicen que debemos luchar por un decrecimiento, debido a la demanda de la insostenibilidad de un continuo crecimiento económico.
1. Indirecta: si los votantes son más felices, tienen más probabilidades de votar por ellos, y por lo tanto para ellos mantenerse en el poder.
