Suponiendo que los recursos naturales no sean un factor limitante, ¿puede la economía de un país seguir creciendo si la población del país no crece? ¿Y la población mundial?
Sí, puede haber crecimiento económico sin crecimiento de la población.
Como recordatorio: el producto interior bruto (PIB) es el valor total de todos los bienes y servicios producidos en una economía durante un periodo de tiempo (normalmente un año). El crecimiento del PIB es simplemente la tendencia al aumento del PIB a lo largo del tiempo.
A grandes rasgos, hay dos maneras de que el PIB aumente. La primera es que cada trabajador siga produciendo lo mismo, pero aumentando el número de trabajadores (es decir, el crecimiento de la población). La segunda es mantener la misma población y aumentar la cantidad producida por cada trabajador. Este aumento de la productividad puede producirse porque
Si se vive en una sociedad de subsistencia en la que la gente cuida los campos a mano y produce 100 fanegas de grano al año y luego alguien inventa una cosechadora que les permite producir 500 fanegas al año, la producción de la economía aumentará aunque la población siga siendo la misma.
Pero si la población se mantiene igual, nadie necesitaría 500 fanegas, o el precio por fanega bajaría, por lo que no habría crecimiento, ¿no?
Eso significa que todas las fanegas necesarias se fabrican con la mitad de mano de obra, lo que permite crear, vender y comprar otros productos.
@kbelder tiene razón. Si sólo se necesitan 100 fanegas, entonces podemos satisfacer a la población con sólo 1/5 de la mano de obra, liberando las otras 4/5 partes para construir otra cosa. Por otra parte, podemos decidir que la gente simplemente quiere comer más grano que antes (nótese que la gente de Occidente come hoy en día mucho más que en un pasado lejano). Además, hay que tener en cuenta que el crecimiento del PIB suele expresarse en términos reales, lo que significa que los cambios en los precios no afectan al PIB.
En resumen, la respuesta es sí.
He dado una respuesta a esta pregunta que debería explicar la intuición que hay detrás de esa respuesta. Se trata, sobre todo, de entender qué es la ecuación del PIB.
En economía, solemos utilizar la fórmula de PIB como Indicador de "crecimiento económico"
La fórmula del PIB es: PIB=C+G+I+NX
Donde C es igual a todo el consumo privado, o gasto del consumidor, en la economía de una nación, G es la suma del gasto público, I es la suma de toda la inversión del país, incluidos los gastos de capital de las empresas y NX es el total de las exportaciones netas del país, calculado como el total de las exportaciones menos el total de las importaciones ( NX = Exportaciones - Importaciones )...
Por lo tanto, si no hay crecimiento de la población, todavía podemos ver el crecimiento económico en términos de inversión, gasto gubernamental y exportaciones netas de una nación.
Espero que esto ayude.
Esta respuesta mejoraría si se reconociera de forma más destacada la importancia que tiene para el crecimiento económico sostenido el aumento de la capacidad productiva (sí mencionas la acumulación de capital y la tecnología, pero sólo hacia el final de la respuesta que enlazas).
Esta respuesta es muy engañosa. La definición del PIB es una descomposición contable, no una afirmación en la que el crecimiento de uno de los componentes provoca el crecimiento del total.
Es posible que un país tenga crecimiento económico sin crecimiento de la población. Las tres fuentes de crecimiento económico son:
(Estas fuentes no son totalmente independientes, ya que la aplicación de nuevas tecnologías suele requerir nuevos tipos de equipos de capital y nuevas habilidades).
La ausencia de crecimiento demográfico no impide nada de lo anterior, ya que no limita la proporción de la producción actual que un país decide dedicar a la inversión de capital, la educación y la innovación tecnológica.
Supongo que la producción actual depende del consumo y viceversa, por lo que sin crecimiento de la población, ¿qué pasaría con el consumo de dicha producción?
Un par de puntos. 1) La producción actual no depende sólo del consumo, que es sólo un componente de la demanda agregada, siendo la inversión en capital otro. 2) El crecimiento económico puede dar lugar a un crecimiento del consumo per cápita, por lo que el consumo puede crecer incluso si la población es estable.
Sí, yo diría que sí. Si se produce un aumento estable del progreso tecnológico y de la productividad a lo largo del tiempo, la eficiencia de la mano de obra aumentaría, lo que llevaría a que los bienes actuales se produjeran de forma más eficiente. Esto abre espacio para que se introduzcan en el mercado nuevos bienes y servicios de mayor calidad, lo que sin duda haría crecer la economía y probablemente aumentaría el consumo per cápita.
Sin embargo, me parece poco probable que una economía así sea capaz de mantener una población fija a largo plazo. Probablemente se produciría un aumento del nivel de vida y de la esperanza de vida de la población.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
