Para mi curso estoy analizando el problema de las tiendas minoristas vacías. Necesito analizar cómo mis alternativas para resolver el problema cambiarían los factores importantes sobre el problema en escenarios inciertos.
Hemos optado por analizar cómo afectarían nuestras soluciones (inversión en formación, plataformas de conocimiento y crecimiento estratégico) a los factores (inversión en TI, ingresos medios y cantidad de m2 vacíos) en los escenarios de fatalidad con crecimiento económico positivo y negativo e inversión en infraestructuras positiva y negativa.
Uno de mis profesores que vio la presentación sobre el análisis dijo que no podía ver el crecimiento económico sin inversión en infraestructuras. No le hagas caso si se equivoca porque en realidad nos enseña a hacer presentaciones.
Pero surgió la siguiente pregunta: ¿El crecimiento económico implica siempre que habrá inversiones importantes en infraestructuras, o puedo considerar que ambos factores están lo suficientemente desvinculados como para analizarlos por separado?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
En economía, solemos utilizar la fórmula de PIB como Indicador de "crecimiento económico"
La fórmula del PIB es: PIB=C+G+I+NX
Dónde C es igual a todo el consumo privado, o gasto del consumidor, en la economía de una nación, G es la suma del gasto público, I es la suma de todas las inversiones del país, incluidos los gastos de capital de las empresas y NX es el total de las exportaciones netas del país, calculado como el total de las exportaciones menos el total de las importaciones ( NX = Exportaciones - Importaciones ).
Obsérvese cómo podemos tener un aumento del PIB por el aumento del consumo o del gasto público. Así que técnicamente podemos ver un crecimiento económico sin ninguna inversión en estructura (que estaría representada por un aumento de I ) desde una perspectiva matemática.
Obsérvese que se trata de una medición estática de la actividad económica, por lo que no podemos hacer ninguna predicción sobre el futuro. Sin embargo, es posible que quiera ver el Modelo Solow-Swan sobre el crecimiento económico con la acumulación de capital y el cambio tecnológico.
Espero que esto ayude.
Este es un tema realmente interesante, para el que obtendrá respuestas "basadas en la opinión".
Así que me gustaría dar mi opinión, pero por favor, no la traten como la verdad "absoluta".
Por un lado, las infraestructuras son necesarias para que la economía crezca. Sin embargo, el tipo de infraestructura puede ser muy diferente. Si lo que se busca es generar un crecimiento económico a partir de la agricultura, se necesitará un tipo de infraestructura diferente a la de, por ejemplo, las acerías.
Por otro lado, si tienes unas condiciones económicas favorables, pero una falta de infraestructuras, depende de lo favorables que sean esas condiciones. Dado que en tu escenario ya se presupone un cierto crecimiento económico, las infraestructuras se crearán de forma que satisfagan las necesidades del impulsor del crecimiento.
Sin embargo, en mi opinión, esto sólo llegará hasta cierto nivel. Básicamente, si ya se tiene una buena infraestructura en algún lugar, es menos probable que el crecimiento económico impulse un mayor desarrollo de las infraestructuras. La innovación a gran escala impulsará el desarrollo de las infraestructuras, pero el crecimiento económico por sí mismo no lo hará.
