Estoy pensando en comprar una casa conjuntamente con mi primo. Yo tengo mayores ingresos y mejores perspectivas profesionales, ellos tienen una mayor proporción del depósito. Ninguno de los dos sería capaz de entrar en el mercado inmobiliario por su cuenta.
Así que cuando lleguemos a vender el lugar en X (digamos 10) años, ellos pagaron las 3/4 partes del depósito (20%) y yo pagué las 2/3 partes de las cuotas. También (con suerte) el valor de la propiedad ha aumentado.
Ahora bien, dividir el lugar 3 partes a 1 (ratios de depósito) no parece justo. Pero dividir 1 parte a 2 (ratio de reembolso) tampoco parece justo. Reunirse a mitad de camino parece matemáticamente ingenuo, sobre todo teniendo en cuenta que el crecimiento está apalancado.
Podríamos obtener una valoración de la propiedad cada año y calcular los reembolsos de cada semana y calcular el crecimiento apalancado de cada reembolso + el crecimiento simple de los depósitos. Pero eso parece demasiado complejo y da lugar a diferentes errores e interpretaciones (qué pasa si los tipos de interés suben, qué pasa si el crecimiento es plano durante unos años, etc.).
Así que:
Teniendo en cuenta los diferentes depósitos y ratios de reembolso, ¿cuál es una simple "regla empírica" para calcular una propiedad más o menos justa dentro de X años, teniendo en cuenta el crecimiento apalancado del valor?
Nota: Las proporciones indicadas son sólo ejemplos, y para que la pregunta sea reutilizable, una persona también podría pagar la parte del león del depósito y reembolsos.
Por el bien de esta pregunta: Supongamos también que si nos ponemos de acuerdo en esta fórmula no habrá dificultades por entrar en una inversión con un miembro de la familia.
Pregunta extra: ¿Cómo se explica que una persona viva en la habitación (o unidad) más pequeña de la vivienda?
1 votos
Necesitamos saber la duración del préstamo. También nos ayudaría saber la relación entre el pago de un mes (o el periodo que sea) y el valor global del préstamo (o el depósito).
1 votos
En algunas jurisdicciones, los bienes que están a nombre de dos o más personas que no son cónyuges se mantienen como tenencia en común con porcentajes iguales (a menos que se especifique lo contrario en el registro) y las personas tienen que trabajar para que la propiedad se registre como tenencia conjunta (que suele incluir el derecho de supervivencia, lo que significa que si mueres, el primo Fitzwilliam se lo queda todo y tus herederos no reciben nada). Por lo tanto, piense en las ramificaciones legales de la propuesta de copropiedad y hable con un abogado para entender completamente la lata de gusanos que podrías estar abriendo con este trato.
1 votos
No mezcles familia y dinero. Si lo haces, ponlo todo por escrito y pide a un abogado que lo revise. Todo lo que no especifiques hoy podría explotarte en la cara mañana, si crea una disputa sobre cómo se tratará un evento no previsto.
1 votos
Posible duplicado de Dividir la compra de una casa en tres partes. ¿Cómo lo enfoco?
1 votos
Entiendo que su pregunta se refiere a las matemáticas, pero debería ser consciente de que su suposición ("no surgirán dificultades...") es un salto bastante grande. Una casa no es una simple inversión, como una acción. Hay muchos imprevistos que pueden ocurrir con la inversión en una casa y que pueden tensar una buena relación.
0 votos
@BenMiller Oh, absolutamente. Pero no quiero distraerme del núcleo de la cuestión, que es cómo dividir la equidad más adelante.
0 votos
@Grade'Eh'Bacon Esta pregunta no es un duplicado de aquella, ya que aquella excluye explícitamente el depósito y si es por un periodo inferior a un año.