4 votos

¿Cómo dividir equitativamente una casa de propiedad conjunta (no con el cónyuge)?

Estoy pensando en comprar una casa conjuntamente con mi primo. Yo tengo mayores ingresos y mejores perspectivas profesionales, ellos tienen una mayor proporción del depósito. Ninguno de los dos sería capaz de entrar en el mercado inmobiliario por su cuenta.

Así que cuando lleguemos a vender el lugar en X (digamos 10) años, ellos pagaron las 3/4 partes del depósito (20%) y yo pagué las 2/3 partes de las cuotas. También (con suerte) el valor de la propiedad ha aumentado.

Ahora bien, dividir el lugar 3 partes a 1 (ratios de depósito) no parece justo. Pero dividir 1 parte a 2 (ratio de reembolso) tampoco parece justo. Reunirse a mitad de camino parece matemáticamente ingenuo, sobre todo teniendo en cuenta que el crecimiento está apalancado.

Podríamos obtener una valoración de la propiedad cada año y calcular los reembolsos de cada semana y calcular el crecimiento apalancado de cada reembolso + el crecimiento simple de los depósitos. Pero eso parece demasiado complejo y da lugar a diferentes errores e interpretaciones (qué pasa si los tipos de interés suben, qué pasa si el crecimiento es plano durante unos años, etc.).

Así que:

Teniendo en cuenta los diferentes depósitos y ratios de reembolso, ¿cuál es una simple "regla empírica" para calcular una propiedad más o menos justa dentro de X años, teniendo en cuenta el crecimiento apalancado del valor?

Nota: Las proporciones indicadas son sólo ejemplos, y para que la pregunta sea reutilizable, una persona también podría pagar la parte del león del depósito y reembolsos.

Por el bien de esta pregunta: Supongamos también que si nos ponemos de acuerdo en esta fórmula no habrá dificultades por entrar en una inversión con un miembro de la familia.

Pregunta extra: ¿Cómo se explica que una persona viva en la habitación (o unidad) más pequeña de la vivienda?

1 votos

Necesitamos saber la duración del préstamo. También nos ayudaría saber la relación entre el pago de un mes (o el periodo que sea) y el valor global del préstamo (o el depósito).

1 votos

En algunas jurisdicciones, los bienes que están a nombre de dos o más personas que no son cónyuges se mantienen como tenencia en común con porcentajes iguales (a menos que se especifique lo contrario en el registro) y las personas tienen que trabajar para que la propiedad se registre como tenencia conjunta (que suele incluir el derecho de supervivencia, lo que significa que si mueres, el primo Fitzwilliam se lo queda todo y tus herederos no reciben nada). Por lo tanto, piense en las ramificaciones legales de la propuesta de copropiedad y hable con un abogado para entender completamente la lata de gusanos que podrías estar abriendo con este trato.

1 votos

No mezcles familia y dinero. Si lo haces, ponlo todo por escrito y pide a un abogado que lo revise. Todo lo que no especifiques hoy podría explotarte en la cara mañana, si crea una disputa sobre cómo se tratará un evento no previsto.

5voto

Jack Puntos 28

Esto no es tan difícil como puede parecer al principio. Sólo tienes que pensar en los pagos futuros del préstamo en términos de lo que valen hoy (el importe del préstamo es igual al valor actual de los pagos futuros). Como la fracción de pago será fija, las matemáticas son fáciles.

Digamos que usted está comprando la casa por $100. Together, you are paying $ 20 de enganche y 80 de préstamo.

La persona A paga (3/4)x $20 for the down payment and (1/3)x$ 80 del préstamo. Su parte es

[(3/4)x$20 + (1/3)x$80]/$100 = 41.67%

La persona B paga (1/4)x20 por el pago inicial y (2/3)x80 del préstamo. Su parte es

[(1/4)x$20 + (2/3)x$80]/$100 = 58.33%

Son las fracciones del precio de venta que se llevarán la persona A y la B, respectivamente.


Lo anterior trata la vivienda como un activo de inversión, por lo que no importa quién utilice la casa mientras tanto.

Yo en tu lugar, utilizaría las matemáticas anteriores para la compra y la venta. A continuación, dividiría por separado los gastos corrientes de la vivienda (mantenimiento, servicios públicos, seguros, impuestos, mejoras) en función de la proporción de la vivienda que utilice cada persona.

0 votos

La forma de ver el préstamo es una excelente simplificación: suponiendo que cada parte cumpla con sus obligaciones de pago, se puede pensar que se trata de dos préstamos separados de los que cada uno es responsable. Una de las complicaciones vendrá si la casa se vende antes de que se pague el préstamo: en ese caso, deberán dividir el capital como si dividieran el precio total de venta por las proporciones de propiedad, y luego utilizar sus partes de eso para pagar las partes correctas del préstamo (en las proporciones del préstamo).

0 votos

Para la pregunta de bonificación, también deben considerar una cifra de "alquiler" nocional, a menos que ocupen la casa en las mismas proporciones que la propiedad que calculan.

0voto

Alex Papadimoulis Puntos 168

La respuesta no debería ser un número fijo (porcentaje) para cada uno. Debe ser una fórmula en la que el porcentaje asignado a cada persona cambie cada mes.

Por ejemplo, si después de dos meses se decide poner fin al acuerdo, el porcentaje debería favorecer en gran medida los porcentajes del pago inicial. Pero si la casa se vende mientras se realiza el último pago de la hipoteca 30 años después, los porcentajes se parecerían a los porcentajes brutos para la cantidad de dinero aportada.

Un buen método es llevar la cuenta de cuánto dinero ha aportado cada persona y utilizarlo para determinar los porcentajes.

Para el coste del seguro, los impuestos y las reparaciones, basta con que la división sea igual a la del pago mensual.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X