Comencé a usar GnuCash cuando vivía en Alemania y por lo tanto tengo toda una estructura en euros en mi base de datos (Aktiva, Anfangszustand, Aufwendungen, Erträge, Fremdkapital).
Más tarde, me mudé a los Estados Unidos. Creé una nueva base de datos de GnuCash para eso (US Assets, US Equity, US Expenses, US Income, US Liabilities). Sin embargo, pronto descubrí que esto no era óptimo porque compraría cosas para los Estados Unidos con mis cuentas en euros y viceversa. Después de un par de meses, fusioné mis dos archivos y desde entonces tengo jerarquías tanto en los Estados Unidos como en euros y siento que es un lío.
Mi pregunta es: ¿Cuál es la forma recomendada de organizar la jerarquía?
¿Suena bien tener ambos en paralelo? ¿O sería mejor tener un contenedor común de "Assets", "Expenses", "Income", "Liabilities" y "Equity" y mover todas las cuentas debajo de él? ¿Debería usar euros o dólares estadounidenses para la cuenta de nivel superior?
De alguna manera, encuentro que el segundo enfoque es atractivo, pero no estoy seguro de si es lo correcto.
Finalmente, debido a los viajes, tengo algunos activos en otras monedas que rastreo con GnuCash. Actualmente los tengo bajo "Aktiva" (que es en euros) como "Cash (AUD)", "Cash (Swiss)", "Cash (Turkey)" etc. Pero esto me parece aleatorio. ¿Cuál es la forma adecuada de organizar esto?
0 votos
Me gustaría encontrar los estados financieros de algunas empresas que enfrenten este problema y ver cómo organizan su jerarquía de cuentas.
0 votos
Ver también [link]money.stackexchange.com/questions/57637/…