Esta pregunta está relacionada con esta pregunta .
En el marco de Black-Litterman se modelan las opiniones de los inversores en el mercado. Estas opiniones tienen una matriz de covarianza $\Omega$ .
Siempre me pareció muy natural modelar $\Omega$ proporcional a la covaraincia del mercado $\Sigma$ . Pero en la literatura del propio Litterman encuentro que $\Omega$ debe ser diagonal. ¿Por qué debería ser útil?
Tomo esto de Apéndice B de La intuición detrás de Black-Litterman Carteras modelo y Asignación global de activos con acciones, bonos y divisas p.38
No hay ninguna prueba en los documentos mencionados. No creo que $\Omega$ tiene que ser diagonal para que el marco funcione, pero ¿por qué lo suponen? Quizá la prueba esté en Black, Fischer y Robert Litterman, Asset Allocation: Combining Investor Views With Market Equilibrium, Goldman, Sachs & Co., septiembre de 1990. Pero no lo encuentro en la web.