8 votos

Estimados Estatales pago demasiado grande --> devolución de dinero; + 2018 Reforma Tributaria

Abril de 2018, para el año 2017 los impuestos, yo presentada por la extensión e hizo un pago de impuesto estimado para el Estado y los impuestos locales de NY de 20K. Yo estaba completamente equivocado, y terminó consiguiendo un Estado de reembolso de 30K cuando finalmente la presentación en Octubre de 2018. (EDICIÓN: hacer énfasis en: la 20K pagado en 2018 no fueron tenidos en cuenta para la deducción detallada. Yo no tengo una deducción por los 20K de pago).

Ahora, para el 2018, con el Triunfo TCJA, Impuestos Estatales y Locales deducciones son limitadas a 10K, así que yo no soy el que se especificarán.

Mi contador de reclamaciones de los 30K están sujetos a impuestos, reembolsos (formulario 1040 / sched 1 / 10 ). Creo que la feria de la cantidad que debo pagar impuestos es "la devolución", 10K, no el reembolso + mi encima de la estimación. Yo nunca reclamó cualquier deducción en la 20K, por lo que el ingreso que no pagan impuestos en es 30K - 20K = 10K. Y tengo la esperanza de que es lo que debe contar como ingresos en el año 2018.

Sin el reajuste tributario (Trump TCJA), se estima que el pago de 20K / Abr 2018 habría sido detalladas que iba a compensar algunos de los 30K de reembolso, como en Pregunta sobre los impuestos federales del estado de reembolso (US)

Es mi derecho contable? ¿Qué puedo hacer en tal situación? Es allí una manera de tratar de negociar con el IRS? Muchas gracias por tu ayuda.

6voto

Nir Puntos 8003

Tendrá que asignar los $30,000 recuperación entre los pagos realizados en el año 2017 y pagos en 2018. Por ejemplo, si usted pagó (y deducido como una deducción detallada) $30.000 en el año 2017, entonces los $30,000 que la recuperación sería asignado como el 60% para el año 2017 los pagos y el 40% para el 2018 pagos. El 60% no deben ser incluidas como ingresos en el anexo 1. El 40% podría afectar su deducción detallada para el 2018, pero desde que no estás el que se especificarán, no tiene ningún efecto.

Se supone que usted debe incluir una declaración con su regreso a describir cómo es que la asignación se ha hecho. Consulte "Recuperaciones" en la publicación 525.

5voto

Aman Puntos 26

Fue el $20K estado de pago de impuestos realizados en el 2017, o hecho que, en 2018, para su 2017 impuestos?

Si el $20K pago se hizo en el año 2017, podría haber sido deducido en su 2017 federal de retorno, junto con cualquier otro estado de los pagos de impuestos. El TCJA no estaba en efecto para el año 2017 y el $10K tapa no se aplican.

Parece que usted recibió los $30K reembolso en 2018. Independientemente de la TCJA, tal reembolso está sujeto a impuestos sólo en la medida en que el correspondiente pago en exceso se deducirá (y se guarda el dinero sobre la deducción estándar) en un anterior de impuestos federales del año.

Si el $20K de pago y la de $30K reembolso se produjo en el año 2018, entonces la única parte de la $30K que está sujeto a impuestos es la cantidad de lo que otros pagos de impuestos estatales para el mismo año (si existe) se forma rentable deducido en su 2017 (o anterior) declaración federal. A continuación, puede el gobierno federal a deducir en su declaración de impuestos estatales pagados en 2018 hasta $10K.

El principio es que terminan beneficiando de la federal de las deducciones de impuestos estatales como si usted paga la cantidad exacta en cada momento (no pago en exceso). Los reembolsos de los impuestos son una forma de que efectivamente se ajusta la deducción federal previamente, a la que habría sido tomada en el estado exacto del impuesto adeudado. Y el "hubiera sido", se tiene en cuenta mayúsculas, retroceso para la deducción estándar, etc.

Fue sin duda indeseable para hacer un estado de pago de impuestos en el año 2018, para el año 2017, frente a hacer el pago en el 2017, cuando fue totalmente deducibles.

EDIT: La potencial confusión aspecto es como el de 2017 estado de la devolución de impuestos recibida en 2018 se trata cuando el estado de los pagos de impuestos para el año 2017 se hicieron tanto en el 2017 y 2018 (y se deducirán para el año 2017). He encontrado una fuente comentando esto de forma explícita. Consulte la sección "Contribuyente realiza los pagos de año 1 impuestos en el año 2", y la clave de la declaración:

El IRS posición, sin embargo, es que el pago en exceso se ha generado por el total de los pagos y no se pueden asignar directamente a cualquier pago. En consecuencia, el pago en exceso ... sería proporcionalmente asignados a cada año de pago.

Por lo tanto, algunos, pero no todos los de la $30K reembolso está sujeta a impuestos. La parte asignada a 2018 no está sujeto a impuestos, pero reduce su neto pagos de impuestos estatales en el año 2018.

3voto

jrlevine Puntos 91

He aquí cómo funciona. Si toma una deducción de impuestos por el impuesto sobre la renta estatal en un año determinado, y que obtener un reembolso de impuestos, entonces usted tiene que declarar el reembolso como ingreso en el año en que usted obtenga el reembolso.

Pero si usted no toma todas las deducciones a las que tienes derecho, no es necesario declarar todo el reembolso que reciba.

Ejemplo:

  • 2014 - me tomo de una programación de una deducción de impuestos por mi COMPLETA de impuestos estatales sobre la renta retenido/pagadas en 2014.
  • 2015 - I no tomar una deducción de impuestos por mi estado de retención de impuestos en 2015
  • 2016 -, me quedo con una Programación de una deducción de impuestos por $10.000 menos de mi estado de ingresos de los impuestos retenidos. (retención fue de $27,410, tomé una deducción de $17,410).

Por los motivos que sea, me sale todo el estado de las devoluciones de impuestos en el año calendario 2017.

  • El 2014 reembolso de $14,100 se declara como ingresos en mi 2017 Federal de impuestos, porque yo deducidos de todos los que la retención en 2014.
  • El 2015 la devolución de $9,313 es que no se declara como ingreso, porque yo no detallar en mi Federales de 2015.
  • En el 2016 la devolución de $12,411, yo sólo declarar $2,411 como ingresos en mi Federales 2017 impuestos, porque no me deducir los otros $10,000.

Vea el hilo común? Lo que no se benefician de una deducción, usted también no es necesario declarar como ingreso. El 2015 reembolso fue totalmente excluido, como era de $10.000 del 2016 reembolso.

Así que, hipotéticamente, digamos que usted tenía $55,000 de retención y también hizo un $5000 pago por adelantado por su 2017 impuestos del estado, y en el 2017 Federal Programar Una que tomó $55.000 en las deducciones porque usted se olvidó de los $5000 de pago. Luego en el año 2018 obtener su 2017 reembolso de $30,000. Se declara como ingresos que menos de $5000 se le olvidó a deducir, o $25,000. Y lo haces en tu 2018 impuestos porque eso es cuando usted recibió el dinero. (Raro, pero es aplicable).

En 2018, si su estado de impuestos fue de $22,000 retenido y $9,000 real, y se hizo detallar y tomar el permitido de $10,000 de la deducción (deshabilitando $12,000), y tienes un $13,000 reembolso en 2019, de nuevo sólo tendría que pagar el impuesto sobre los $1000 ya que usted no tuvo una deducción en los otros $12,000.

¿Cómo puedo saber esto? Tomé el IRS para que el tribunal fiscal en este problema exacto, y el IRS abogados totalmente de acuerdo conmigo y me dijo que el auditor estaba equivocado. Se resuelve tan fácilmente no llegó a ser publicada la ley, por lo que no puedo citarlo.


Un "limpiador" para hacerlo todo de arriba cosa de evitar tener que declarar el estado de los reembolsos de los impuestos Federales de ingresos, es no tomar la deducción de impuestos estatales en el momento de presentar su Federales. Entonces, después de que el estado los impuestos resolver, modificar tu Federal a deducir el monto real de los impuestos del estado. Esto es lo que el IRS quiere (en el sentido de que el IRS le gusta simple porque lo simple es más fácil de auditoría), y las piezas de repuesto de las evasivas de deducir la retención y declaración de reembolso.

Esta estrategia es especialmente útil si usted tiene alto estado de sobre-retención de disparo AMT (estado alto de los reembolsos de AMT imán debido a que el estado de retención parece fuera de proporción a los ingresos tributables). Esa es la situación en mi caso en la corte se aplica a, y el IRS de los abogados dijo que "esa es la manera de hacerlo", de lo contrario el estado de la devolución de impuestos iba a descansar el AMT en los cálculos digno de Stephen Hawking.

  • En 2018 I amend my 2015 Federal de impuestos para reclamar el 2015 de impuestos del estado de no tomar antes. Tengo dos opciones válidas (más de dos, pero whatevs):

    • Amend my 2015 a tomar la retención en la fuente, luego enmendar mi 2017, para declarar el reembolso. Esto va a resultar en impuestos y multas adeudados en mi 2017.
    • Amend my 2015 a tomar la verdadera, la cantidad final de mi estado de impuestos, y no cambio mi 2017 impuestos. (Literalmente estoy reclamando $9,313 menos a los que tengo derecho, y en 2017 declarar $9,313 menos de mi reembolso, o $0.)
  • ¿Cómo afecta esto a mi 2015 impuestos al estado? Ejecutar los números, pero los estados suelen caso omiso tanto de la deducción de impuestos estatales retenidos y su declartion de estado de la devolución de impuestos. (ya sea por un paralelo 1040-como forma de que no tiene los elementos de línea, o que "Ajustar" su 1040 números para eliminarlos). Así que esto se convierte en un "lavado" en la medida de su estado de ingresos. Revise su estado de reglas en caso de que necesite modificar el 2015, pero con mi segundo real de impuestos método, usted definitivamente no es necesario modificar el estado de 2017.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X