2 votos

por qué la regla del 4% en la jubilación si la rentabilidad del S&P es de alrededor del 7%

Muchos planificadores y sitios web sugieren regla del 4% para una jubilación de 30 años.

También por muchos sitios EE.UU. rendimiento medio en el mercado de valores es de entre el 6,5% y el 7%.

Entonces, ¿el 6,5-4 = 2,5% es margen de seguridad? Alguna fórmula específica o cambios en Excel PMT ¿para este cálculo?

1 votos

Hay que seguir el ritmo de la inflación a lo largo del tiempo. También es una orientación muy aproximada.

1 votos

¿Responde esto a su pregunta? Estimación de los ahorros y la inflación

0 votos

Existe esta frase Aunque seguir la regla del 4% puede hacer más probable que sus ahorros para la jubilación duren el resto de su vida, no lo garantiza Depende de lo que quieras. No se saca más del 4 % si se quiere mantener la vida del dinero. Si sacas más, es probable que se convierta en menos dinero, rápidamente.

1voto

Aluminum Puntos 284

Hay muchos recursos que explican los componentes de la regla del 4%, y hay que tener en cuenta que se trata de una cifra imprecisa y que puede variar, y lo hará, en función de los resultados del mercado y de la estrategia de inversión.

La base del diferencial entre el 4% establecido en la norma y el rendimiento medio esperado generalmente más alto de una cartera de inversión basada en la renta variable es que (1) tiene que pagar impuestos sobre sus ingresos, teniendo en cuenta que los retiros tradicionales de IRA/401(k) se gravan como ingresos, y (2) sus gastos van a aumentar debido a la inflación que tiene un objetivo federal del 2%. pero puede fluctuar y mantenerse alta durante largos periodos de tiempo.

Después de recibir los ingresos por dividendos e intereses y de vender los activos necesarios para cubrir sus gastos y pagar sus impuestos, su cartera seguirá necesitando generar más ingresos de forma continuada a lo largo del tiempo, de ahí la necesidad de generar una rentabilidad total que supere sus gastos en una cantidad sustancial.

5 votos

No es una cifra imprecisa, es concretamente el 4%. La utilidad de la regla puede debatirse, pero la premisa es sencilla, basándose en los rendimientos históricos del mercado no ha habido un periodo en el que una tasa de retirada inicial del 4% ajustada a la inflación cada año no hubiera durado más de 30 años. La razón por la que no puede igualar la tasa media del mercado no tiene nada que ver con los impuestos (la regla se refiere a la cantidad que puede retirar, a las obligaciones que pueda tener con los fondos que retire), sino que se debe a que los años bajos ocurren (véase el enlace de riesgo de la secuencia de rendimientos en la pregunta).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X