Una de las razones típicas que se mencionan para no prepagar una hipoteca es que los intereses son deducibles fiscalmente y, por tanto, el tipo efectivo de la hipoteca es mucho menor. Sin embargo, este argumento no parece tener sentido si el tipo de la hipoteca y el del Tesoro son iguales.
Supongamos que tengo una hipoteca a tipo fijo con un interés del 3% y la duración coincide con un tesoro a 10 años que también paga exactamente el 3%. Supongamos además que el tipo del impuesto federal sobre la renta es del 20% y que las aportaciones a todos los planes de inversión con ventajas fiscales se han agotado.
Si tengo 1.000 dólares, después de impuestos, para invertir, puedo pagar la hipoteca o comprar un tesoro.
Si pago la hipoteca entonces he ahorrado $30 in interest, but I would have deducted .2*30 from federal income tax so I have actually saved $ 24. En otras palabras, tendré 24 dólares extra en mi bolsillo después de un año.
Si compro un tesoro, obtengo $30 of interest, but I have to pay the tax-man his 20%. Therefore, I am left with $ 24 después del 15 de abril.
Mi pregunta es: aparte de la "liquidez", ¿hay alguna ventaja en comprar un tesoro en lugar de pagar una hipoteca con dinero después de impuestos cuando los tipos de interés son similares?
Gracias de antemano por su consideración y respuesta.