Por ejemplo, en el momento de escribir este artículo, Microsoft paga un dividendo de 2,04 dólares por acción al año.
¿Por qué Microsoft (y todas las empresas que he analizado) paga un dividendo fijo en lugar de uno indexado a sus resultados? En lugar de 2,04 dólares por acción al año, Microsoft podría decir "pagaré el 70% de mi flujo de caja operativo como dividendos". Esto significa:
- Si pasan por una mala racha, podrían pagar menos dividendos sin un recorte real de los mismos (y sin endeudarse para pagar el dividendo).
- Pueden emitir acciones sin aumentar realmente el reparto de dividendos.
- Claro, si pasan por un buen periodo tendrían que pagar más, pero también conservarían una mayor cantidad para reinvertir en su negocio (por ejemplo, si su flujo de caja llegara a $5 million compared to $ 4 millones de euros en orientación, retienen $1.5 million which is still larger than the expected $ 1,2 millones). Si realmente no necesitan el efectivo extra, podrían incluso tener un dividendo especial de 0,3 millones de dólares.
- Si hay un gran oportunidad que quieren alcanzar, disponen de un mayor cofre de guerra: pueden utilizar el 100% de su flujo de caja en lugar del 100% menos lo que cueste el dividendo.
Relacionado: ¿Por qué las empresas recurren a la deuda para financiar negocios en lugar de recortar el dividendo? Si Altria tuviera un dividendo fluido, podría decir "lo siento chicos, pero mi flujo de caja operativo este año es negativo, así que no puedo pagar un dividendo... pero mis flujos de caja menos este pago de deuda son muy positivos, y una vez que pague esta deuda, volveré a pagar un dividendo."