5 votos

¿Por qué las empresas utilizan la deuda para financiar los negocios en lugar de cortar el dividendo?

Hace algún tiempo Altria comprado un 35% de participación en Juul, usando $12.8 mil millones de dólares en efectivo.

Sin embargo, si uno mira Altria informes financieros, es claro que este es el dinero Altria no tenía. La empresa no tiene suficiente dinero en efectivo en la reserva y ya paga ~80% de sus ganancias como dividendos. Para financiar esta compra, Altria utiliza la deuda. La deuda a largo plazo más que duplicado.

Las posibilidades son que todo el que lea esto StackExchange sabe que la deuda es peligroso y debe ser evitado. ¿Por qué, entonces, es Altria no evitando de esta deuda? Parece muy fácil, ¿cómo podían evitarlo: acaba de cortar el dividendo, a cero si es necesario, y utilizar el dinero ahorrado para invertir en Juul. Incluso si eso no es posible (porque quieren invertir en Juul ahora), todavía podría cortar el siguiente dividendo(s) y utilizar el dinero ahorrado para pagar sus deudas tan pronto como sea posible. No hay ningún signo de esto, sin embargo. Su comunicado de prensa dice:

Altria espera mantener un dividendo a razón de pago de destino de aproximadamente el 80% de las EPS diluidas ajustadas. El futuro de los pagos de dividendos quedan sujetos a la discreción de Altria del Consejo de Administración (Junta directiva).

En otras palabras, Altria está esperando para seguir pagando el dividendo.

Mi entendimiento es que Altria no es especial en la fabricación de este tipo de decisiones, y el dividendo cortes son muy raros. Por qué?

3voto

Joke answer Puntos 1

Voy a probar y proporcionar un corto/dulce respuesta en comparación con los otros dos.

Cuando las empresas reducir sus dividendos, normalmente significa que están sufriendo financieramente, que es una bandera roja para los inversores. Por lo que los inversores pueden actuar sobre los miedos y sacar su dinero, ocasionando que la población de soltar una cantidad considerable. Esto no es bueno para la empresa ya que las gotas de la compañía en el mercado de la pac y utilizable capital. Otra razón es porque si Altria puede llevar a cabo un 2% o 5% o 7% préstamo para comprar una empresa que va a ganar el 10% o 15% cada año, que son los dueños de la empresa, entonces, ¿por qué no pedir prestado el dinero? Con esta nueva deuda, la empresa puede pagar la deuda junto con el forro de sus bolsillos sin cortar sus dividendos. Todo esto es bajo el supuesto de que la empresa tiene un balance saludable y precisa previsiones de beneficio.

¿Significa esto que todas las empresas deben tomar grandes cantidades de deuda para la compra de activos? No, pero es una de las compañías la opción de hacerlo de manera que si ellos piensan que pueden obtener un mayor rendimiento de poseer dichos activos. Sobre todo en comparación con dejar que el dinero sentarse en efectivo o el pago de otras deudas.

1voto

Las posibilidades son que todo el que lea esto StackExchange sabe que la deuda es peligroso y debe ser evitado.

Mientras que estoy de acuerdo en que la deuda es peligroso y debe ser evitado, no todo el mundo lo hace. Diablos hay gente aquí que abogan por tomar préstamos de día de pago!

Incluso la mayoría de la deuda financiera adversa comentaristas sugieren que una hipoteca es un riesgo aceptable. Ellos sólo pueden defensor de ciertas estructuras de las hipotecas, pero ellos lo ven como una manera para que la mayoría de las familias para construir riqueza.

Menos deuda negativas podrían sugerir un negocio bien estructurado préstamo con el fin de ganar más dinero. La empresa puede estar alquiler de propiedades inmobiliarias o ser dueño de una franquicia. En teoría, la diferencia entre el cargo financiero y la retorno de la inversión es grande y se puede ganar dinero en el arbitraje.

Así es como, en mi opinión, Altria ve esta transacción. La pérdida de su rentabilidad futura que se percibía a ser tan grande, o que se podría hacer mucho dinero con la adquisición de que valió la pena la financiación de la transacción.

Las empresas hacen esto todo el tiempo. Por ejemplo, Darden se abren nuevos restaurantes, mientras que ellos son la celebración de la deuda y el pago de un dividendo. Hay un sinnúmero de otros ejemplos.

El dividendo es visto como un asunto muy diferente. Muchas empresas pagan un dividendo, a pesar de su impuesto a la ineficiencia, porque es aumentar la confianza en la empresa. Puede que incluso lo ven como un compromiso a largo plazo de los empleados, que ya están retirados, que adquirió las acciones a lo largo de muchos años de deducción de nómina. Incluso obtener una gran cantidad de comercialización libre del pago de una constante o incluso aumentar el dividendo. Los dividendos tienden a ser algo muy sagrado y el sello de un "blue chip" de stock.

0voto

Michal Kališ Puntos 16

Creo que en el núcleo de esta cuestión es un malentendido de la deuda. No hay deuda, y la deuda. Y eso no quiere decir que no hay deudas buenas y malas de la deuda, como algunas personas se refieren a las hipotecas "deudas buenas" y las tarjetas de crédito como "deuda mala", sino sólo que no todas las deudas son el mismo. Por ejemplo, no todas las hipotecas son buenos así que no todas las hipotecas puede ser una buena deuda como una categoría.

Usted no debe, jamás, el uso de su tarjeta de crédito que es ya la realización de un saldo a pagar por una fantasía de $250 de la cena. La cena no va a subir de valor, es, literalmente, terminan en un retrete. La tasa de interés de tarjetas de crédito es muy alto y ya está la realización de un balance de otras cosas que usted probablemente debería haber simplemente se abstuvo de. No importa que la cena sólo un costo de $4 por cada mes durante los próximos 100 meses. Creo que usted está pensando de todas las deudas de esta manera. Toda la deuda se está pagando por algo que no necesitamos con dinero que no tienen. Pero eso no es lo que la deuda es. La deuda es una herramienta.

Cambiar la cena a un $900 ordenador para su trabajo independiente. Usted freelance edición y gana $500 por mes aproximadamente, la herramienta principal para el comercio es sólo robado y usted no tenía seguro. Seguro, el equipo es, probablemente, todavía va hacia abajo en el valor como en la cena, pero la necesita para ganar los $500 cada mes. Con la deuda que usted puede reemplazar el equipo y ganar esos $500 dólares a cambio de parte de sus ganancias en el futuro. Sí, el dinero se utiliza para pagar el equipo tiene un costo como el préstamo requiere un pago de $100 por mes durante 10 meses, por lo que el chupasangres bueno-para-nada banco ganará $100 de interés, pero que el costo permitido seguir trabajando.

Le permite llamar a su freelance edición de concierto Lancelot Editores. Lancelot Editores gana $400 de los ingresos netos de cada mes, porque a su equipo le costó a la compañía de $100 por mes durante los próximos 10 meses. Vamos a suponer que no hay otros gastos aparte de los $75 reservados para pagar los impuestos, a pesar de que el prestamista puede requerir que llevar el seguro en este equipo como a la protección y tal vez usted piensa que es una buena idea de todos modos, dada su situación actual. La compañía tiene $325 de los ingresos netos de cada mes en el que se vaya a usted, el propietario de Lancelot Editores. Que es un dividendo.

Utilice esta $325 para vivir su vida, se come el almuerzo pagar el alquiler, etc.

¿Por qué no la compañía acaba de retener a los $325 para pagar el equipo más rápido? Porque entonces usted no come.

La principal herramienta de financiación aparte de la deuda es un patrimonio neto de la venta. Como una alternativa a tomar los $1,000 préstamo que podría haber vendido el 5% de su negocio a Cruella de Vil de los $900 costo del nuevo equipo. Pero ahora, cada mes, al distribuir su $425 (porque ya no hay un préstamo de $100 pago) de las ganancias, Cruella se $21.25 porque ella posee el 5% de la compañía. Y ella va a seguir, la propia de un 5% de la empresa, hasta que ella se siente como la venta de la misma. Seguro, $21.15 es menor que los $100 para el pago del préstamo en términos mensuales, pero va en forma indefinida, mientras que el préstamo será pagado con el tiempo.

En realidad, finanzas corporativas y de planificación de capital es muy complicado. Pero entiendo que en el caso de la computadora, usted personalmente ponemos de $0. Su $0 inversión devengados de $4,000 durante los 10 meses que siguieron (porque el equipo un costo de $1,000 de los $5.000 que ganó), nunca tuvo que saltarse una comida y todo lo que tenía que hacer era compromete a devolver el dinero.

Sólo porque la palabra es la misma de este tipo de deuda no es la misma como la compra de deuda de los consumidores futuro de la basura en una tarjeta de crédito y hay razones legítimas para promesa algunas ganancias en el futuro, con el fin de proteger a los pagos de dividendos ahora.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X