¿Cuál es la mejor manera de comparar el precio de un GB de Internet en distintos países?

Question

Tengo el precio medio de un GB de datos / internet en 45 países diferentes. Quiero ser capaz de comparar el precio de usar los datos en la gente de ese país.

Digamos que 1 GB de datos cuesta 1,37 USD en Estados Unidos y el equivalente a 1,1 USD (tipo de conversión regular) en China. No puedo afirmar que Internet sea "más barato" en China que en EE.UU., ya que 1,1 USD en China podría comprar mucho más para una familia que vive allí y, por tanto, es más gravoso para sus ingresos de lo que sería 1,37 USD para una familia estadounidense.

¿Cómo puedo comparar el efecto que el gasto de estos dos valores podría tener en una familia de estos dos países? ¿Sería la paridad de poder adquisitivo el camino correcto en este caso? Si es así, ¿alguien puede explicarme cómo utilizarla? He buscado la PPA en China y es de 4,15.

He leído en internet que para comparar el precio del bien en ambos países habría que calcular: 1.1 / 1.37 / 4.15 = 0.19. Entonces, ¿el precio de un GB de datos es aproximadamente una quinta parte del de Estados Unidos? ¿Y no es casi el mismo? Pero no es eso lo que busco, sino un número que me diga que como la vida es mucho más barata en China, y gastar un dólar es mucho más gravoso.

¿No tendría más sentido (1,1 / 1,37) * 4,15 = 3,33? Entonces, ¿gastar 1 dólar en EE.UU. en Internet equivaldría a gastar 3,33 dólares en China por la misma cantidad de Internet?

Answer 1

La Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) es probablemente la forma más conveniente de realizar este tipo de comparaciones, por lo que va por buen camino. Como se menciona en los comentarios, hay otras formas de realizar comparaciones de precios internacionales, pero la PPA es probablemente una de las pocas formas que no requieren mucha estimación/investigación auxiliar, ya que está disponible para el público.

La PPA funciona de forma muy similar al tipo de cambio. De hecho, la PPA es una especie de tipo de cambio construido bajo el supuesto de que el ley del precio único sostiene (Krugman et al (2012). International Economics: Theory and Policy). En consecuencia, la PPA es una alternativa al intercambio de mercado, no un factor más que se utiliza sobre él (por lo que los cálculos en cuestión no son apropiados).

Por ejemplo, si en China 1 GB de datos cuesta $¥10$ y PPP es $4.15 \frac{¥}{\\\$ }$ El ajuste se haría como: $¥10/(4.15 \frac{¥}{\\\$ )\N-aproximadamente {\N- \$}2.41$ . Después, los precios se pueden comparar como manzanas con manzanas, así que en este caso 1GB de datos en China sería más caro que 1GB de datos en Estados Unidos (que según sus datos cuesta ${\\\$ }1.37$ ), una vez ajustado a la PPA (aunque acabo de hacer el $¥10$ precio hacia arriba debe utilizar sus precios).

Obsérvese que, aunque no siempre se diga, la CPP se expresa implícitamente en $\frac{\text{local currency}}{USD}$ ya que se basa en la comparación de los niveles de precios de dos países y, por convención, Estados Unidos siempre está en el denominador. De hecho, la mayoría de los conjuntos de datos incluso le advierten de ello. Por ejemplo, Conjunto de datos de la OCDE informa de su PPA como:

Paridades de poder adquisitivo (PPA)Total, Unidades de la moneda nacional/dólar estadounidense , [el énfasis es mío]

Puede leer más sobre la PPA en Krugman et al. International Economics: Theory and Policy 9th ed. Capítulo 16. Se trata de un libro de texto para estudiantes, por lo que contiene algunos ejemplos sencillos.