14 votos

Cómo, a partir de diversas hipótesis sobre la P&L, obtener modelos conocidos (BS, Heston etc...)

Por lo general, los modelos en las finanzas cuantitativas se enseñan dando, digamos, ecuaciones diferenciales estocásticas, condiciones iniciales, y luego la fijación de precios, bajo el modelo, varios derivados escritos en el subyacente. La calificación de un modelo como bueno o malo en relación con la fijación de precios de un determinado derivado suele hacerse diciendo que el modelo capta, de forma bastante pertinente, "cantidades" a las que es sensible el derivado. (Por ejemplo, el modelo Black-Scholes sería malo para fijar el precio de las opciones de salida a plazo, ya que, por lo menos, no capta los movimientos de la volatilidad implícita a plazo). A continuación, podemos calcular el P&L descontado de la cartera formada por el derivado vendido y los subyacentes (correspondiente a un delta-hedge del derivado).

Ahora considere una opción europea de función de pago $\varphi$ y la madurez $T$ escrito sobre un subyacente (negociable) $S$ . Considere la mencionada cartera asociada a esta opción y observe $\Delta_t$ el número de acciones que tenemos en la cartera en el momento $t$ . Podemos escribir (y es bastante clásico) el P&L descontado de la cartera durante la vida de las opciones como $$P\&L_0 = -e^{-\int_0^T r_S ds} \varphi (S_T) + \pi_0 + \int_0^T e^{-\int_0^t r_s ds} \Delta_t \left( dS_t - S_t r_t dt\right)$$ donde $\pi_0$ es el precio que hacemos una vez $t=0$ en la opción. Tenga en cuenta que sólo subrayo la dependencia de $\Delta$ en el tiempo, pero puede, por supuesto, depender de cualquier otra cosa. Tenga en cuenta también que $P\&L_0$ no depende de ninguna especificación del modelo para $S$ .

Mi pregunta es la siguiente: sin hacer ninguna hipótesis de modelo, es decir, sin especificar $dS_t$ o $r_t$ ¿hay una correspondencia

$$\{\textrm{set of hypotheses on $ P\L_0 $}\}\to \{\textrm{models on $ S $ under a certain measure}\}$$

tal que para cualquier modelo "conocido" (BS, Heston, SABR, 3/2, 4/2, P1 de Bergomi, etc.) existe un conjunto de hipótesis sobre $P\&L_0$ (por ejemplo sobre su expectativa, su varianza que uno quisiera por ejemplo minimizar, sobre sus otros momentos etc bajo alguna medida o bajo otra, o algo más) que plomo al modelo dado y al teorema fundamental de la fijación de precios asociado a él?

Por plomo Me refiero a : querer prescribir/minimizar algunas cantidades asociadas a $P\&L_0$ dará lugar a ecuaciones funcionales (variacionales, de hecho) sobre la función $\Delta$ que llevará a una EDP que finalmente conducirá (a través de Feynman-Kac) a un modelo sobre $S$ .

En primer lugar: cómo introducir la dependencia de $\Delta$ en un parámetro (en $S$ por ejemplo, para empezar, o más tarde en la varianza realizada) mediante afirmaciones/hipótesis sobre la $P\&L_0$ ? ¿Cómo recuperar el modelo Black-Scholes? ¿Otros modelos?

3voto

The Brawny Man Puntos 447

Se pueden caracterizar los modelos de volatilidad local (VL) por la existencia de una estrategia de cobertura delta que reduce la varianza de P&L a cero, junto con la suposición de que P&L es un proceso continuo.

Se puede caracterizar el modelo Black-Scholes (BS) como el único modelo LV con homogeneidad temporal y homogeneidad espacial. Bajo el BS tenemos las ganancias y pérdidas esperadas en el tiempo $t $ de un pago $\phi (S_T)$ es una función de $S_t $ y $T-t$ (homogeneidad temporal).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X