5 votos

¿Cómo derivar la frontera de posibilidades de utilidad?

Estoy tratando de derivar la frontera de posibilidades de utilidad de una economía cuya curva de contrato de consumo es $$y_A = \frac {y} {x} x_A$$ y $$y_B = \frac {y} {x} x_B$$ donde $x_A + x_B = x$ y $y_A + y_B= y$.

$$U_i = \sqrt {x_iy_i}$$

Mientras se deriva la FPU, han sumado $U_A$ y $U_B, y no entiendo por qué. ¿Por qué sumamos utilidades mientras se deriva la FPU?

(Dí todos los detalles de la pregunta porque no estoy seguro si sumaron las utilidades solo por las peculiaridades de la pregunta o si es un algoritmo.)

0 votos

No entiendo tampoco. ¿Quiénes son ellos y por qué proporcionan la curva de contrato cuando fácilmente se puede derivar de las funciones de utilidad?

0 votos

Este fue un examen realmente largo con preguntas detalladas. ¿Cómo se calcula el UPF a partir de las funciones de utilidad?

1 votos

Esa es una de las posibles definiciones de la función de bienestar social. Se llama "función de bienestar social benthamiana".

6voto

Sean Puntos 152

Dado que $u_A(x_A, y_A) = \sqrt{x_Ay_A}$, $u_B(x_B, y_B) = \sqrt{x_By_B}$ son las funciones de utilidad de A y B, y el endowment total de X e Y en esta economía de intercambio puro es $\omega_X$ y $\omega_Y$, la frontera de posibilidades de utilidad (FPU) es el conjunto de todos los pares de utilidad $(\mu_A, \mu_B)$ tales que existe una asignación óptima de Pareto $((x_A, y_A), (x_B, y_B))$ con la propiedad: $\mu_A = u_A(x_A, y_A)$ y $\mu_B = u_B(x_B, y_B)$. Por lo tanto, para encontrar la FPU, utilizaremos las siguientes condiciones:

  • Optimalidad:

$\displaystyle \frac{y_A}{x_A} =\frac{y_B}{x_B}$

  • Factibilidad:

$x_A + x_B = \omega_X$ y $y_A + y_B = \omega_Y$

  • Utilidad:

$\mu_A = \sqrt{x_Ay_A}$ y $\mu_B = \sqrt{x_By_B}$

Resolviendo el sistema de ecuaciones anterior obtenemos la FPU como: $\mu_A + \mu_B = \sqrt{\omega_X\omega_Y}$.

2voto

Coincoin Puntos 12823

En general, uno podría usar el siguiente procedimiento para encontrar UPF (en un caso de dos personas):

  1. fijar la utilidad de una persona en algún nivel arbitrario, digamos $U_A=\bar u$
  2. maximizar la utilidad de la otra persona (es decir, persona $B$) sujeta a las restricciones de recursos, así como $U_A=\bar u$
  3. la máxima utilidad de $B$, llámala $U_B^*$, encontrada en el paso 2 debería ser una función de $\bar u$, y otros parámetros del problema: $U_B^*(\bar u,\dots)$
  4. finalmente, puedes variar el valor de $\bar u$ (en el rango de valores aceptables para $\bar u$) para trazar la UPF.

No hay una razón a priori que los puntos en la UPF deban ser iguales a la suma de las utilidades individuales, ya que la utilidad es ordinal (a menos que se asuma lo contrario). Puede ser que la utilidad de la raíz cuadrada elegida para esta pregunta sea lo que está causando el resultado. Pero no he hecho las matemáticas para verificarlo.

2 votos

Creo que vale la pena mencionar que cualquier punto en el UPF también será óptimo de Pareto (de lo contrario podrías aumentar la utilidad de alguien), por lo tanto, las curvas de contrato siguen siendo útiles. Y parece que dado que ambas funciones de utilidad son funciones homogéneas de grado 1, de hecho, todos los puntos óptimos de Pareto estarán en el UPF.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X