1 votos

demanda hicksiana de complementos perfectos

Como dice el título, quiero saber cómo derivar la demanda hicksiana de complementos perfectos $\text{min} \, \{x1,x2\}$ . Gracias de antemano.

Además, no se da el precio, ni el presupuesto. mi pregunta principal es ¿cómo hago esto teniendo en cuenta que realmente no hay función de utilidad?

1voto

Sean Puntos 152

La demanda hicksiana es el paquete de consumo que minimiza el gasto del consumidor sujeto a la restricción de que alcance algún nivel de satisfacción objetivo en el equilibrio. En el problema, el gasto en cualquier paquete $(x, y)$ viene dada por $p_Xx + p_Yy$ y el nivel de satisfacción objetivo es $\mu$ . Dado que la función de utilidad es $u(x, y) = \min(x, y)$ el problema de minimización del gasto se formula como

\begin{eqnarray*} \min_{x, y} \ \ & p_Xx+p_Yy \\ \text{s.t.} \ \ & \min(x, y) \geq \mu\end{eqnarray*}

La solución a este problema es una función conocida como función de demanda hicksiana:

$x^h (p_X, p_Y, \mu) = \mu $

$y^h (p_X, p_Y, \mu) = \mu $

1voto

JarrettV Puntos 9099

Aunque se pueden derivar las demandas hicksianas resolviendo el problema de minimización del gasto, pero la función de Leontief no es diferenciable en el "quiebre", o en el "punto de optimalidad". Por lo tanto, hay que recurrir a manipulaciones algebraicas más sencillas para encontrar las demandas hicksianas.

Dejemos que $\textbf{p}\in\mathbb{R_{++}^2}$ (es decir, tanto $p_1 \ \& \ p_2$ son $>0$ ). Sabemos que para $U(x,y)=min\{x,y\}$ el paquete de consumo óptimo se encuentra en el punto en el que $x=y$ . Sea la correspondencia presupuestaria $p_1x+p_2y\leq w$ , donde $w$ es el nivel de ingresos. El paquete de consumo óptimo se produce cuando se utiliza toda la renta. Así, tenemos $p_1x+p_2x= w$ (ya que $x=y$ en el punto de optimización). Esto nos da las correspondencias de la demanda como $x(\textbf{p},w)=y(\textbf{p},w)=\frac{w}{p_1+p_2}$ . Utilizando las demandas, podemos averiguar el utilidad indirecta como $v(\textbf{p},w)=U(x(\textbf{p},w),y(\textbf{p},w))=min\{\frac{w}{p_1+p_2},\frac{w}{p_1+p_2}\}=\frac{w}{p_1+p_2}$ .

A continuación, nos dirigimos al principio de dualidad, es decir, para un nivel de utilidad dado, tenemos $v(\textbf{p},e(\textbf{p},u))=u$ . Así, tenemos $\frac{e(\textbf{p},u)}{p_1+p_2}=u$ o $e(\textbf{p},u)=u(p_1+p_2)$ . A continuación, apelamos al lema de Shephard, es decir $\frac{\partial e(\textbf{p},u)}{\partial p_i}=h_i(\textbf{p},u)$ . Obsérvese que la función de gasto es diferenciable en los precios. Así, obtenemos $h_1(\textbf{p},u)=u$ y $h_2(\textbf{p},u)=u$ .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X