1 votos

¿Pagaré dos veces impuestos si me paso de eTrade a otra plataforma?

Tengo acciones consolidadas en la empresa en la que trabajo. En torno a 40.000 dólares, en una cuenta de eTrade. He pagado los impuestos debidos a través de la retención de acciones, pero no he vendido todavía porque creo en la empresa y en su futuro a largo plazo.

He utilizado robinhood en los últimos dos años para el resto de las transacciones de acciones, y me gusta bastante. Así que pensé que tal vez podría vender todas las acciones de eTrade, y utilizar esos fondos para comprar las acciones de mi empresa a través de otra plataforma, donde no tendré que pagar comisiones.

¿Acabaría pagando impuestos de nuevo en la otra plataforma? ¿O hay alguna otra razón por la que no sea una buena idea?

Nota: La política de mi empresa no impide mantener acciones fuera de eTrade, siempre que las transacciones se realicen durante ciertas ventanas abiertas.

0 votos

¿Por qué diablos moverías el dinero a robinhood cuando otros corredores más establecidos y que ofrecen más servicios también ofrecen $0 comisiones?

0 votos

Puede que su cuenta tenga $0 commissions, but mine doesn't. I made a trade today and paid $ 16,99 de comisión, más 0,24 dólares SEC

3 votos

Schwab es $0. TD is $ 0. La fidelidad es $0. Me desconcierta por qué alguien usaría robinhood.

6voto

jrlevine Puntos 91

Nunca vendas acciones y luego compres. Usted transferir acciones

Cualquier plataforma de negociación competente debería permitirle transferir acciones a otra plataforma directamente . De este modo, no se produce una venta y una compra, no se pagan plusvalías y nunca se plantea la cuestión de las "ventas de lavado".

Puede decirle a eTrade que traslade sus acciones, por ejemplo, a una cuenta de Fidelity. (Yo lo he hecho).

Puede decirle a Fidelity que traslade sus acciones a una cuenta de Fondo Benéfico Asesorado por el Donante, como acciones, no venderlas . Esto tiene un efecto interesante en su deducción fiscal por caridad. Si usted vendió las acciones, entonces donado, pagaría un 10-15% de impuestos sobre las ganancias de capital. Sin embargo, si transfiere las acciones directamente, la caridad paga el impuesto sobre las plusvalías. Tienen un tipo especial: 0%.

Por lo tanto, las acciones en movimiento como acciones es siempre lo mejor.

Si insiste en vender-comprar, eso es un problema.

Hay que pagar la plusvalía por la venta. La recompra te da una nueva base de coste y fecha de compra. Varios problemas grandes con eso.

  • Si se ve obligado a vender en el plazo de 1 año, esa (segunda) venta se grava como ganancia de capital a corto plazo al tipo impositivo de su salario (22-32%) y no al tipo impositivo de las plusvalías a largo plazo (10-15%) que le correspondería si lo transfiriera.
  • Si las acciones bajan, es posible que no pueda recuperar las pérdidas de capital (aunque haya pagado las ganancias de capital). La cantidad de pérdidas de capital que puede deducir cada año está limitada ( $3000 + you can cancel any capital gains). You can carry the losses forward to future years, to use against future capital gains (plus your annual $ 3000).
  • Puede perder ganancias si la acción salta al alza durante el tiempo que transcurre entre la venta y la recompra.
  • Si su nivel impositivo se sitúa entre la venta de la mudanza y la venta que realmente desea realizar, ha perdido dinero pagando las plusvalías al tipo más alto.
  • Bajo ciertas condiciones límite, la venta-compra puede plantear problemas fiscales con una "venta de lavado". Es decir, cuando la venta-compra te da una ventaja fiscal que Hacienda considera indebida.

0 votos

Aunque sólo se pueden utilizar 3.000 dólares al año, no hay límite de tiempo (ni de 3 años) para el traslado de la pérdida neta de capital para las personas físicas. (Para empresas de inversión como los fondos de inversión, hay límites de tiempo y el Congreso no deja de modificarlos, por lo que he renunciado a seguir la pista). Por lo demás, estoy de acuerdo.

0 votos

@dave_thompson_085 ¡Oh, hay para las contribuciones de caridad! Sólo se pueden trasladar al futuro 3 años (FIFO) pero obviamente cada año se puede tomar el 20/30/50% del AGI dependiendo de la contribución, así que es probable que lo consigas.

3voto

Grzenio Puntos 16802

Es posible que pague impuestos "dos veces" si tiene gana después de vender las dos veces. Ya ha pagado los impuestos sobre la renta por las acciones adquiridas, pero si las acciones han ganado valor desde que se adquirieron, entonces pagará el impuesto sobre las ganancias de capital por la ganancia. Si luego suben de nuevo en otra plataforma, entonces pagará impuestos sobre que ganancia.

Así que no estás pagando impuestos por la misma cosa dos veces - estás pagando impuestos por dos ganancias independientes.

Por supuesto, si vende cualquiera de los dos tiempos por un pérdida entonces esa pérdida podría utilizarse para compensar cualquier otra ganancia de inversión imponible.

Dicho esto, yo no tendría necesariamente prisa por abandonar su actual corredor sólo para ahorrar en costes de transacción . e*Trade tampoco ofrece ninguna comisión ahora mismo, pero incluso si tuvieran una comisión, tanto si vendes ahora, como dentro de un año (para convertir tus ganancias de corto a largo plazo y reducir tus impuestos) vas a pagar comisión de cualquier manera.

En otras palabras, su plan es esencialmente pagar una comisión ahora para evitar pagar la mismo comisión en el futuro. Si quieres usar una plataforma diferente, está bien, pero no veo que los costes de transacción sean una razón válida para hacerlo.

0 votos

Gracias por explicar el impuesto sobre la renta frente al impuesto sobre las ganancias en esta situación. Era una fuente de confusión para mí.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X