1 votos

Restricciones a las mercancías y al capital, pero libertad de circulación de la mano de obra

Hace poco tuve una discusión con un amigo de izquierdas del Reino Unido sobre el Brexit, y las posibles repercusiones de la restricción laboral cuando el Reino Unido abandone Europa. Argumentó que, como alguien bastante de izquierdas, estaría a favor de grandes aranceles y otras restricciones para evitar el flujo de bienes y capitales, pero pocas o ninguna restricción del flujo de mano de obra entre países.

¿Puede alguien exponer las repercusiones de esta política?

1voto

Bernard Puntos 10700

La política propuesta que usted describe se asemeja a un modelo básico de Microeconomía Internacional con libre inmigración pero con capitales/bienes inamovibles. Supongamos dos economías, $A$ y $B$ donde en uno los salarios son más altos, digamos $w_A > w_B$ .

Los resultados básicos serán:

1) Los flujos de inmigración de la economía $B$ a la economía $A$ continuará hasta que el salario se equipare en ambas economías.

2) Este salario común $w^*$ estará entre los dos anteriores: $w_A > w^* > w_B$ . Esto se debe a que, como la mano de obra se concentra en la economía anfitriona $A$ su producto marginal disminuye y también el salario, mientras que a medida que la mano de obra es más escasa en la economía $B$ su producto marginal y, por lo tanto, el salario allí aumenta.

Las consecuencias distributivas básicas serán

1) Trabajadores de la economía $B$ Tanto los que emigraron a la economía $A$ así como los que "se quedaron atrás", tendrán salarios más altos que antes.

2) Trabajadores de la economía de acogida $A$ verán que su salario se reduce en comparación con el anterior.

3) Titulares de capital en la economía de acogida $A$ verán aumentar sus rendimientos

4) Titulares de capital en la economía de origen $B$ verán disminuir sus rendimientos.

La introducción de un aspecto dinámico (acumulación de capital, progreso tecnológico), modificaría las conclusiones anteriores de la siguiente manera: la inmigración "frenará" parcialmente cualquier aumento de los salarios de la economía de acogida, dando lugar a aumentos salariales inferiores a los que se producirían sin inmigración.

Por lo tanto, desde el punto de vista de un país de acogida como es el Reino Unido, con esta política los trabajadores extranjeros (inmigrantes o no) y los capitalistas locales se beneficiarán, mientras que los trabajadores locales y los capitalistas extranjeros saldrán perjudicados.

A mis ojos, lo anterior constituye un marco interesante para contemplar los principios ideológicos a los que alude el PO, pero este es un discurso que no pertenece a este sitio.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X