¿Puede considerarse que los esfuerzos de marketing son un factor de producción?

Question

Es una pregunta poco convencional, pero quiero saber si los esfuerzos de marketing pueden considerarse un factor de producción. Al fin y al cabo, si nadie conoce tu producto, no puedes obtener beneficios. Además, los esfuerzos de marketing pueden, en algunos o en la mayoría de los casos, mostrar rendimientos decrecientes. Es un tipo de trabajo.

Answer 1

El marketing es obviamente relevante. Podemos observar que las empresas gastan dinero en marketing. Si no tuviera ningún efecto, no lo harían. Que sea un "factor de producción" depende de su definición.

En mi opinión, un factor de producción es cualquier insumo que directamente contribuye a la producción (creación) del bien o servicio. Es decir, entra en alguna función de producción $f$ que asigna "factores de producción" a "producción", una cantidad del bien producido. En este sentido, la comercialización es no un factor de producción, porque no tiene directo efecto sobre el número de bienes producidos. En mi opinión, el marketing debe influir en la exigió cantidad, no la cantidad producida. Por supuesto, ambas están relacionadas, pero no directamente.

Belleflamme y Peitz tienen una buena subsección sobre publicidad (6.1), en la que analizan tres aspectos distintos de cómo la publicidad (que utilizo como sinónimo de marketing) afecta a la demanda: puede ser persuasiva, informativa o complementaria. Esta distinción es importante, porque los efectos sobre el bienestar difieren. Por ejemplo, los anuncios informativos pueden aumentar el bienestar, ya que los consumidores pueden tomar decisiones mejor informados, mientras que los anuncios persuasivos pueden disminuir el bienestar, ya que distorsionan las preferencias reales de los consumidores.

Answer 2

¿Por qué no? Por definición, los factores de producción incluyen cualquier aportación humana, por lo que los esfuerzos de marketing están incluidos, huelga decirlo.