Supongamos que uno quiere invertir en la empresa X, cuyas acciones se venden, digamos, a 100 dólares/acción. ¿Cuáles son las diferencias en el potencial de beneficios entre comprar 100 acciones y vender repetidamente una opción de venta desnuda al precio actual?
Con más detalle:
Supongamos que las acciones suben. Entonces se deja expirar la opción de venta (o se vuelve a comprar) y se vende otra. Si la acción tiene opciones semanales, parece probable que la venta de opciones de venta genere mucho más dinero que el mantenimiento de la acción. La prima de la opción de venta repetida casi siempre superará el ritmo de subida de la acción. Es posible que se pierdan los grandes saltos, pero sospecho que se compensará con el beneficio semanal.
Supongamos que las acciones bajan. En ese caso, habría que volver a comprar la opción de venta y vender otra a un precio inferior durante un periodo de tiempo más largo. Por ejemplo, supongamos que la acción baja hasta 95.Onecouldverylikelysellaputat,say 97 por un periodo algo más largo que cubriría el coste de volver a comprar la puesta original. Si la acción sigue bajando, uno lo haría de nuevo, ... y de nuevo. Finalmente, uno podría encontrarse con una opción de venta a bastante largo plazo. (Por supuesto, si uno sólo debía la acción, se quedaría con la pérdida).
Sospecho que habrá suficiente variación en el precio de las acciones como para que uno pueda mantenerse bastante parejo y no comprometerse por un período demasiado largo. Con el tiempo, las acciones subirán. Entonces se puede invertir el curso, volver a comprar la opción de venta a largo plazo y vender otra a corto plazo, quizás a un precio más alto.
Mi pregunta es si alguien conoce algún estudio que se haya realizado sobre este tipo de estrategia.
Creo que uno querría probar esta estrategia principalmente en acciones que uno querría mantener como una inversión a largo plazo.
Gracias.