Mi modelo de riesgo muestra una Beta de 2 para el stock APTIV (fabricante de componentes de automóviles). El modelo mira los últimos 3 años sin decadencia.
El volumen total es alto, pero el volumen específico es muy bajo. Por lo general, cuando esto sucede, es debido al apalancamiento que aumenta los rendimientos. Sin embargo, en este caso, la empresa no parece tener mucho apalancamiento.
¿Qué puede explicar una alta sensibilidad a la marca y un bajo riesgo idiosincrásico para una empresa que no está más apalancada que otras?
Gracias