¿Habrá siempre un exceso de beneficio en el equilibrio/monopolio del modelo Cournot?

Question

Así que estoy estudiando las estructuras de mercado para el final del trimestre, y estoy un poco confundido sobre el exceso de beneficios.

Por lo que veo, el exceso de beneficios se produce cuando la curva de demanda se cruza con la curva AC: la cantidad MR=MC conduce a un precio superior a AC y, por tanto, la empresa obtiene un exceso de beneficios económicos (como en el monopolio). Si la curva de demanda fuera tangente a la curva AC (como en la competencia monopolística a largo plazo), no habría exceso de beneficios, porque la empresa produciría a AC.

Mi pregunta es: ¿hay alguna razón por la que la curva de demanda a la que se enfrenta un monopolista no sea simplemente tangente a la curva AC? ¿O es que ésta es la única situación en la que el monopolista no obtiene beneficios económicos? Vea los siguientes diagramas.

Por último, ¿qué significa esto para una empresa en un equilibrio de duopolio de Cournot, sin colusión? ¿La competencia de su rival la deja con un resultado similar al de la empresa en competencia monopolística con la curva de demanda tangente a la curva AC, o disfruta de beneficios excesivos?

Answer 1

Si la curva AC se supone convexa y la demanda se supone lineal, como en la figura, entonces una curva AC tangente a la línea de demanda significa que AC > P en todas las cantidades menos en una (donde AC = P). Por tanto, el monopolista obtiene beneficios nulos en su óptimo. Sin embargo, para los parámetros de coste y demanda extraídos de una distribución continua esto es un evento de probabilidad cero. Es preferible esperar que o bien AC > P en todas partes (y el monopolista habría abandonado el mercado) o bien AC < P en alguna parte (el ejemplo estándar). Consideraciones análogas son válidas para un duopolio de Cournot.