Hoy he leído un artículo escrito recientemente por Bursztyn, 2021 diciendo que
El origen, la persistencia y la rigidez de las percepciones erróneas sobre los demás puede explicarse, en principio, mediante diferentes marcos conceptuales, como como los estereotipos (por ejemplo, Bordalo et al. 2016), el razonamiento motivado (por ejemplo, Benabou y Tirole 2016), y ignorancia pluralista (por ejemplo, Kuran 1997; Bursztyn, Egorov y Fiorin 2020; Bursztyn, Gonz'alez y Yanagizawa-Drott 2020)
Por lo que tengo entendido, ignorancia pluralista es
la situación en la que casi todos los miembros de un grupo rechazan en privado normas del grupo, pero creen que prácticamente todos los demás miembros del grupo las aceptan las aceptan
Sin embargo, todavía no me he hecho a la idea de este comportamiento, ¿podría darme un ejemplo en economía o finanzas para entenderlo mejor?
Actualización: Se añade una gran explicación de " ignorancia pluralista "como sugiere @Lason
El término "ignorancia pluralista" fue acuñado para describir la situación en la que casi todos los miembros de un grupo rechazan en privado las normas del grupo pero creen que prácticamente todos los demás miembros del grupo las aceptan (Katz y Allport, 1931). En tales situaciones, los individuos prevén que perderían prestigio social si se comportaran como quisieran. Comportarse en contra de la norma del grupo podría provocar reacciones negativas de los demás miembros del grupo. Por tanto, es probable que las personas sigan normas de grupo percibidas para mantener impresiones positivas en sus grupos, incluso cuando no apoyan las normas (Miller y McFarland, 1987; Miller y Prentice, 1994; Prentice y Miller, 1996; Geiger y Swim, 2016). En consonancia con esta idea, en las situaciones de ignorancia, algunas personas incluso hacen cumplir activamente las normas percibidas (es decir, critican públicamente a un "inadaptado" para que acepte la norma), aunque en privado desaprueben las normas (Willer et al., 2009). En consecuencia, los comportamientos públicos de los grupos en su conjunto no coinciden con las preferencias privadas de la mayoría de los miembros del grupo en circunstancias de ignorancia pluralista. Así, la situación de ignorancia pluralista está bien representada en la siguiente frase: "Nadie cree, pero todos creen que todos los demás creen" (Krech y Crutchfield, 1948).
