Esta es una situación muy inusual, pero me la he encontrado varias veces con este banco en particular en el que mi marido y sus padres tienen una cuenta corriente conjunta. Nosotros nos encargamos de todas las finanzas de sus padres y, de vez en cuando, cuando recibían un cheque en lugar de un depósito directo, poníamos "Sólo para depósito" y el número de cuenta en el reverso del cheque para depositarlo en su cuenta conjunta. El banco se negaba a depositarlo si no lo endosaba también la persona a la que iba dirigido. Dijeron que era porque estaba a nombre de una persona y había otras personas en la cuenta que podían retirar dinero de la misma, por lo que al endosarlo se reconocía que el beneficiario seguía queriendo depositar el dinero, sabiendo que otros podían retirarlo.
Perdona, pero ¿no era ese el objetivo de ir todos juntos a crear la cuenta y firmar que sabían que cualquiera de ellos podía sacar dinero o firmar los cheques? Ese era el propósito de crear una cuenta conjunta, para que todos tuvieran acceso. ¿Por qué tienen que endosar cada cheque cada vez que quieren depositarlo? Ya han establecido que está bien permitir el acceso a los demás. El banco dice que la ley lo exige, pero ningún otro banco lo hace. Si ese fuera el caso, ¿por qué puedo depositar en nuestra cuenta conjunta (en otro banco) cheques emitidos a nombre de mi marido en los que sólo escribo "for deposit only & our acct. # ?" Antes trabajaba en un banco y la única vez que había que endosarlo era si se devolvía el dinero.
Esta es la inusual situación: Mi suegro, que recibía prestaciones de la Administración de Veteranos, falleció en diciembre. Su mujer tenía derecho a recibir su último cheque de prestaciones correspondiente al mes siguiente a su fallecimiento. En lugar de ser depositado directamente en su cuenta, ella tuvo que solicitarlo a la VA para recibirlo. Iba a utilizarlo para los gastos de su funeral. Pero murió en febrero. La VA le envió un cheque, a su nombre, en marzo. Pregunté al banco si mi marido podía depositar el cheque en su cuenta (los 3 seguían en la cuenta) si ponía sólo para el depósito. Al fin y al cabo, era un dinero que se le debía a ella y que estaba destinado a ayudar a pagar sus funerales. Su cheque > Su cuenta, ¿no? Dijeron que no, no sin su aval.
Por favor, dime que hay una manera de evitar esto. No tenían otros bienes, así que no se utilizó ningún abogado para liquidar su patrimonio. Mi marido habría sido el albacea si lo hubiéramos hecho. Había sido su apoderado, pero el banco dijo que eso terminó con su muerte. Odio tener que tratar con la Administración de Veteranos, y en la oficina local me dijeron que no estaban seguros de volver a emitir el cheque a su hijo si ella hubiera muerto... incluso si hubiera estado viva cuando debería haberlo recibido, y que pertenecía por derecho a su cuenta.
