Los precios del mercado pueden ser altos o bajos en comparación con el pasado pero lo único que sabemos sobre el futuro es que lo más probable es que el precio equivocada lo que significa que no es igual al verdadero valor de la acción que es desconocido .
Ese punto en el gráfico que indica el precio de una acción es un reflejo de las operaciones que tuvieron lugar a ese precio. Si el precio muestra 10 dólares para una acción en particular, eso significa que hubo alguien que pensó que el valor real era más bajo (y por eso lo vendió) y alguien que pensó que el valor real era más alto (y por eso lo compró). Para cualquier "regla" que se supone que indica si uno debe comprar o vender, tiene que haber alguien que haga exactamente frente a de lo que dice la norma. Entonces, ¿por qué utilizamos el precio para estimar el valor de una acción? Aunque podemos estar seguros de que es erróneo, ¡sigue siendo lo mejor que tenemos!
La sincronización del mercado significa básicamente que uno tiene un mejor estimación del valor de un activo, lo que, a simple vista, puede ocurrir por tres posibles razones:
Esa persona es
- más inteligente que todos los demás.
- más rápido que todos los demás.
- engañando.
Tenga en cuenta que esto sólo se aplica a los " venciendo a " el mercado sin depender de la suerte, ya que se puede (y en promedio se hará) ganar dinero simplemente yendo con el mercado, que es lo que debe intentar hacer. El mejor enfoque para ello es diversificación . Si compra el todo mercado, entonces obtendrá el rendimiento de todo el mercado sin tener que depender de la suerte para hacer las mejores selecciones. También puede repartir sus inversiones a lo largo del tiempo para reducir aún más los riesgos.
Ligera corrección gracias a JBentley:
Una última cosa: dado que nadie puede batir al mercado haciendo timing o picking (de nuevo, sin depender de la suerte), no tiene sentido pagar a alguien por intentarlo. Pagar a alguien para que haga la diversificación por ti no tiene que ver con un mejor rendimiento, sino con la reducción de los costes de transacción.
1 votos
Invertir una gran cantidad de efectivo en acciones en este momento probablemente no sea una buena idea. Pero si eres un inversor pasivo a largo plazo, y has estado invirtiendo un porcentaje de tu sueldo todo el tiempo (y reequilibrando de vez en cuando), no tendrás exceso de efectivo para invertir (sin estropear tu saldo), así que es un punto discutible.
17 votos
Investing a large amount of cash into stocks right now probably isn't a good idea.
¿Por qué?9 votos
¿Los conocidos de su círculo que dicen que el mercado está demasiado alto han vendido sus posiciones en el mercado? Si no es así, ¿por qué no?
1 votos
@quid - estás leyendo demasiado en la primera frase. Mi punto está en el resto. Si el OP siguiera una estrategia a largo plazo, no tendría mucho exceso de efectivo para invertir en acciones. Mirándolo de otra manera, si alguien heredara 1 millón de dólares en efectivo, ¿recomendarías invertirlo todo en acciones inmediatamente, o entrar en el mercado poco a poco durante varios años?
1 votos
Si alguien hereda 1mm de efectivo ahora mismo o en diciembre de 2008 (cuando en retrospectiva habría sido una gran decisión ponerlo todo en el mercado) todo ello probablemente no debería entrar en el mercado ya sea de una vez o a lo largo del tiempo. Podría ser un buen momento para que alguien pusiera una gran suma de dinero en el mercado de valores, pero dependería de la asignación de activos existente de la persona, no del estado del mercado. El estudio de Vanguard sobre el promediado de costes en dólares dice que cualquier cantidad de activos que se vaya a asignar al mercado debe invertirse en una sola vez.
17 votos
Lo fundamental es que "el mercado está alto" es algo que sólo se puede decir en retrospectiva (así que, en realidad, sólo se puede decir: "el mercado estaba alto"). Hace 18 meses, un asesor financiero me dijo que el Dow Jones tenía a caer antes de pasar de 25000, y que la corrección iba a ser como ahora. Todavía está esperando.
0 votos
@quid: ¿Palabra de 5 letras que empieza por T? No es sólo que el mercado esté "alto", es que hay mucha inestabilidad política, cuando los comentarios fuera de lugar sobre políticas que aparentemente no tienen base racional pueden provocar grandes oscilaciones en el mercado.
2 votos
@jamesqf, claro, no estoy debatiendo que haya algunas racionalizaciones plausibles para tal vez no cargar con acciones; sólo estoy debatiendo la afirmación general de que "invertir una gran cantidad de efectivo en acciones ahora mismo probablemente no es una buena idea". Sólo quería una justificación para esa frase y creo que esa persona debería haber escrito una respuesta.
3 votos
Pruebe algunas rondas de esto, para ver lo difícil que es cronometrar el mercado.
0 votos
@Glen Yates -Las sugerencias de su enlace de tratar de cronometrar el mercado yendo "a por todas" y luego volviendo "a por todas" de una sola vez son ingenuas e insensatas. Cuando los mercados caen un 50% (véanse los años 2000 y 2008), se reacciona al cambio en el mercado y se hace una transición para salir y luego volver a entrar. Habría que haber sido inconsciente en 2008 para no reconocer que todo se estaba desmoronando (decenas de bancos de inversión y comerciales estaban quebrando), todo ello durante más de 15 meses. Supongo que, por alguna razón emocional, para la mayoría de la gente es más fácil recibir la gran paliza que arriesgarse a evitarla.
1 votos
El mercado ha estado alto todo el año, sin embargo, si hubiera salido de los valores en enero, estaría fuera de la ganancia del 25% que he obtenido YTD.
1 votos
Dice usted que ha escuchado a "mucha gente" decir esto. ¿Son todas esas "muchas personas" ricas porque han sabido medir el tiempo del mercado? Si no es así, ¿por qué debería prestar atención a sus opiniones sobre cómo cronometrar el mercado? Si la respuesta es afirmativa, averigüe cuál es su indicador para saber "tocar la campana" cuando el mercado está en lo más alto, y publíquelo aquí.