75 votos

¿Puedo confiar en el Motley Fool?

Hace un tiempo, eché un vistazo a The Motley Fool mientras investigaba sobre fondos mutuos. Encontré su contenido educativo como una excelente visión general de lo que se debe buscar y empecé a explorar. Aunque The Motley Fool tiene mucho contenido excelente, no me siento del todo cómodo con su constante venta agresiva.

Siempre están ansiosos por contarme sobre alguna acción "interna" del día que están seguros de que explotará mañana si tan solo les doy algo de mi valiosa información personal. ¿Es esto una estafa? ¿Están usando su legado de contenido educativo para atraer a la gente hacia sus servicios premium? ¿Realmente valen la pena sus servicios premium? The Motley Fool alguna vez tuvo una buena reputación en Internet.

¿Vale la pena prestarle atención a las recomendaciones de acciones y servicios de The Motley Fool o simplemente son otro Jim Cramer gritando símbolos bursátiles para vender publicidad?

4 votos

Date cuenta de que si tienen tanta información privilegiada genuina, ¿cómo es que siguen investigando y publicando en lugar de convertirse en una firma de inversión? Obtener información privilegiada no es tan fácil.

1 votos

De hecho, ellos están haciendo fondos mutuos ahora.

28 votos

Los que saben no hablan. Los que hablan no saben.

45voto

Se considera generalmente que The Motley Fool es legítimo, al menos en el sentido de que no es probable que hagan algo fraudulentamente y definitivamente tienen contenido bastante profundo para ofrecerte.

Sin embargo, The Motley Fool gana una cantidad justa de dinero con las suscripciones, y las promocionan de manera bastante agresiva. Si no tuviera una opinión generalmente buena de ellos desde el principio, también me habría sentido completamente desanimado. Es bastante vergonzoso; sin embargo, han respondido públicamente (en el podcast) a esta afirmación sugiriendo que aunque comprenden que la comercialización puede ser excesiva, respaldan sus servicios y sus resultados.

No creo que valga la pena cientos de dólares al año, pero de nuevo, tampoco veo la inversión como una segunda carrera como a la que The Fool le gusta sugerir.

2 votos

Estoy de acuerdo con fennec en esto. Visito Motley Fool regularmente y me gusta su análisis de las cosas. Tiende a ser razonable y sin exageraciones (aunque hay excepciones, son mucho menos que en otros lugares). No he comprado ninguno de sus contenidos pagados y a menos que tengas mucho dinero en juego, puede que no sea rentable (puede que no recuperes el dinero que pagaste en mayores rendimientos de inversión).

0 votos

Chrisfs Dice que solo cuesta $49 al año, ¿Seguramente valdría la pena si tienen un buen análisis de cosas?

1 votos

Yo citaría esto como contenido exagerado: fool.com/ext-content/…

22voto

Stu Puntos 7999

Venderte algo adicional es cómo ganan dinero. Ese es el precio del contenido gratuito.

Prueba sus recomendaciones. Finge comprar las acciones que dicen. ¿Cómo les va? ¿Alguna vez dicen vender las acciones después de sus recomendaciones de compra?

Hay muchas y muchas opiniones por ahí. Dudo que la gente realmente escuche sobre las buenas porque (a) las buenas tienen boletines de pago y/o (b) las buenas no están diciendo ni una palabra porque están absolutamente triunfando.

Warren Buffett no anuncia sus intenciones. Lleva comprando un tiempo antes de que alguien se entere.

11voto

Puede ser tiempo para una respuesta actualizada. The Motley Fool recientemente lanzó dos ETFs: TMFC y MFMS.

Finalmente han puesto su dinero donde está su boca. Si estos ETFs superan al mercado después de un período de 10 años, su habilidad para seleccionar acciones será validada.

Hasta ahora, les ha ido bien, pero ha sido un periodo muy corto.

3 votos

"Si estos ETF superan al mercado después de un período de 10 años, su habilidad para elegir acciones será validada. ¿Cómo se puede distinguir entre validación y suerte aleatoria?"

3 votos

Creo que Zesty significa que si superan estructuralmente al mercado durante 10 años... La pura suerte puede funcionar una vez, dos veces, etc. pero con el tiempo prolongado la probabilidad disminuye.

0 votos

¿Cómo seguirías el éxito de esos ETF?

6voto

He sido miembro de MF Stock Advisor durante 7 u 8 años, y pertenezco a Supernova desde hace un par de años. También tengo dinero invertido en uno de sus fondos mutuos.

"The Fool" tiene mucha información educativa muy buena disponible, especialmente para personas nuevas en el mundo de la inversión. Muchas personas no entienden que Wall Street está enfocado en hacer dinero para Wall Street, no para los inversores.

Me he mantenido con The Fool porque su filosofía se alinea con mi propia filosofía de inversión. Reviso las recomendaciones de Stock Advisor; a veces las sigo, a veces no, pero el análisis es muy bueno. También han sido buenos rastreando sus recomendaciones a lo largo del tiempo, y escribiendo actualizaciones cuando ciertas acciones bajan cierta cantidad. Con su ayuda, he creado una cartera que no requiere mucho tiempo de gestión, y he tenido buenos resultados desde el punto de vista de retorno.

Stock Advisor también tiene buenos foros donde puedes interactuar con otros inversores.

En resumen, mi experiencia desde adentro ha sido bastante buena.

Desde afuera, creo que su marketing refleja el hecho de que la mayoría de las personas no están muy interesadas en un enfoque racional y conservador para invertir en el mercado de valores, por lo que MF opta por un enfoque que atrae más tráfico. No me emociona particularmente, pero estoy seguro de que han hecho pruebas AB y han descubierto cuál funciona mejor.

Creo que en el pasado, han tenido garantías de devolución de dinero en algunos de sus programas, por lo que podrías probarlos sin riesgo. No estoy seguro de si siguen existiendo.

0 votos

Ofrecen un reembolso completo si no estás satisfecho después de un mes.

2 votos

Eric, si todavía estás aquí, ¿podrías por favor actualizar tu comentario?

6voto

neu242 Puntos 322

Personalmente, yo estaría cauteloso de Motley Fool. Su éxito se basa en gran medida en su libro original de estrategias de inversión. Tenía muchos consejos buenos, pero promovía una estrategia llamada "The Foolish Four" que resultó ser una estrategia de inversión.

Dado que se basaba en un método de comprar y mantener con intervalos de evaluación de 18 meses, no era un esquema para hacerse rico rápidamente. Sin embargo, sus métodos fueron validados a través de la minería de datos y posteriormente resultaron no ser tan buenos.

Al menos admiten esto: https://web.archive.org/web/20130816011938/http://www.fool.com:80/ddow/2000/ddow001229.htm

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X