La siguiente pregunta está tomada de Economía: Principles and Applications 6th Edition, de Hall y Lieberman.
Esta pregunta sobre la aplicación de la teoría de la ventaja comparativa entre una hipotética situación comercial entre EE.UU. y China. El comercio entre estos dos países incluye sólo dos bienes: la soja y las camisetas. Se ha establecido que EE.UU. tiene AC en la producción de soja mientras que China tiene AC en las camisetas. Además, se sabe que, para EE.UU., el coste de oportunidad de producir 100 bushels de soja es de 200 camisetas. Consideremos ahora la Qtn 9b de la imagen superior.
Mi trabajo está en la imagen inferior y mi respuesta final es que los consumidores de EE.UU. ganarán 70 camisetas más para el consumo, en comparación con la situación antes del comercio. Sin embargo, en una respuesta que encontré en Internet, los EE.UU. tienen 270 camisetas más disponibles para el consumo, en comparación con la situación antes del comercio.
Mi respuesta fue 70 camisetas más. El consumo experimenta una ganancia neta de 70. La ganancia bruta de consumo debida a la importación de China es de 270, pero eso es DESPUÉS de que EE.UU. incurra en el coste de oportunidad de producir 100 fanegas de soja (debido a la especialización), lo que disminuye la producción de camisetas en 200.
¿En qué me he equivocado?
