Leer El inversor inteligente Me encontré con el siguiente hecho que me dejó alucinado:
Los profesores de finanzas Jay Ritter y William Schwert han demostrado que si se hubiera repartido un total de sólo 1,000acrosseveryIPOinJanuary1960,atitsofferingprice,soldoutattheendofthatmonth,theninvestedanewineachsuccessivemonth′scropofIPOs,yourportfoliowouldhavebeenworthmorethan 533 billones a finales de 2001.
Sobre el comentario del capítulo 6.
Ahora, (creo) que sé un par de cosas aquí:
- El precio de la salida a bolsa suele ser más alto. Esto significa que si esperas uno o dos meses, puedes comprar las mismas acciones por menos dinero.
- Elegir una empresa al azar en una OPV tiene una alta probabilidad de fracaso, ya que cuando miramos al pasado lo hacemos con un sesgo de supervivencia, sólo a las OPV que tuvieron éxito, y no a las miles que fracasaron.
Y efectivamente, el autor comenta estos dos puntos. Sin embargo, no consigo entender estos puntos:
- ¿Qué sentido tiene preocuparse por el sesgo de supervivencia si compramos todas las ofertas de salida a bolsa?
- 533 billones de dólares es... 10 a la potencia 21 la economía actual del planeta. Es sólo demasiado dinero .
¿Qué ocurre aquí? ¿Este intervalo de tiempo específico tenía una característica extraordinaria? ¿O es razonable intentar esto ahora, aunque sólo obtenga el 0,000000000000000001% de ese valor? (Lo que me haría tener actualmente más del doble del valor neto de Bezos)?