1 votos

Obligación de prestación proyectada frente a obligación de prestación acumulada

Estoy consultando un informe anual de una empresa, con el objetivo de evaluar la situación financiera de su plan de pensiones. He encontrado un gráfico que describe las obligaciones de la empresa en materia de pensiones, expresadas como Obligaciones de Beneficios Proyectados (OBP) y Obligaciones de Beneficios Acumulados (OBA).

Según estos 2 modelos diferentes, uno muestra una infrafinanciación del plan de pensiones para el año, y el otro muestra una sobrefinanciación.

Mi pregunta es, ¿cómo puedo decir "para el año 2017, "la empresa A infrafinancia su plan de pensiones" o "la empresa A sobrefinancia su plan de pensiones" si los 2 modelos muestran valores diferentes? Creo que mi confusión está en que el año 2017 ha terminado, y por lo tanto hubo una cantidad definitiva que se pagó a los jubilados que forman parte del plan de pensiones, pero estoy teniendo problemas para cuantificar esto con los 2 modelos diferentes. Cualquier ayuda se agradecería.

El gráfico que estoy viendo muestra los activos totales de los planes de pensiones, y luego expresa la sobre/infrafinanciación con respecto tanto a la OBP como a la OBA, pero tengo problemas para entender el aspecto de la OBP para un año que ya se ha completado.

2voto

Grzenio Puntos 16802

La infrafinanciación y la sobrefinanciación no tienen tanto que ver con la cantidad pagada ese año . Lo que se mide es cuánto hay en el fondo al final del periodo, comparado con cuánto se pagará en los próximos años . El método PBO tiene en cuenta el valor actual de los gastos futuros proyectados, incluyendo aspectos como los aumentos de sueldo y los ingresos futuros, mientras que el método ABO se limita a comparar el saldo actual con los beneficios que han obtenido los empleados hasta la fecha (sin tener en cuenta los ingresos o aumentos futuros).

Por lo tanto, es muy posible que ambos den resultados opuestos, dependiendo del factor de descuento utilizado para calcular el valor actual en el método PBO, si la empresa espera un aumento o una disminución de los beneficios ganados en el futuro, etc.

0voto

Charles Fox Puntos 2291

Las obligaciones por prestaciones proyectadas incluyen los incrementos salariales previstos, pero las obligaciones por prestaciones acumuladas no.

Supongamos que usted es un beneficiario que se jubila dentro de dos años y recibe el 1% de su salario, que es actualmente $50k but expected to grow to $ 55k. El ABO sería el valor actual de $5k per year for the expected time between retirement and death while the PBO would be the present value of $ 5,5k por año durante el mismo periodo de tiempo.

Puede encontrar información adicional sobre el plan buscando en la página web de la Pension Benefit Guarantee Corporation: https://www.pbgc.gov . He aquí un buen ejemplo: https://www.pbgc.gov/prac/pg/mpra/teamsters-local-805

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X