Actualmente, calculo las medidas de beta, correlación y covarianza utilizando los rendimientos log normales diarios del valor A y del índice de referencia A. ¿Qué significaría si utilizara los rendimientos log normales diarios en exceso en estas pruebas? En tal caso, tengo dos definiciones hipotéticas de exceso de rentabilidad 1. rendimiento diario - rendimiento medio 2. rendimiento diario del valor A - rendimiento diario del índice de referencia A
¿Hay alguna ventaja en hacer esto?
Si estoy comparando el valor A con los puntos de referencia A, B y C, donde hay cierta correlación entre los puntos de referencia, ¿cómo podría "limpiar" esta correlación, de modo que cuando ejecute la comparación, la correlación que calcule entre el valor A y los puntos de referencia sea más clara? (Por ejemplo, la seguridad A tiene una correlación de 0,5 con el punto de referencia A, de 0,3 con el B y de 0,7 con el C, independientemente de la correlación de los puntos de referencia entre sí).
Nota: añadir la covarianza a la lista de medidas ya que juega un papel en la beta y la varianza del puerto.