Sigo con los modelos DSGE y con la log-linealización de las ecuaciones características del modelo. El que más dudas me crea es el shock tecnológico, que se suele modelar como un AR(1).
Normalmente, se nos dan procesos tecnológicos como \begin{gather} \ln(z_t)=(1-\rho) \ln(\bar z)+\rho \ln(z_{t-1})+\epsilon_t \end{gather} por lo que ya es lineal y podemos reescribirlo en desviaciones del estado estacionario simplemente moviendo $\ln(\bar z)$ en ambos lados de la ecuación, obteniendo \begin{gather} \hat z_t=\rho \hat z_{t-1}+\epsilon_t \end{gather} donde las variables del sombrero son desviaciones logarítmicas del estado estacionario.
Pero cuando el proceso es algo así como \begin{gather} \ln(z_t)=(1-\rho) (\bar z)+\rho \ln(z_{t-1})+\epsilon_t \end{gather} ¿Cómo debo proceder? Lo que no puedo entender es cómo se debe utilizar la linealización logarítmica, teniendo en cuenta que $\epsilon_t$ es un proceso de ruido blanco. Me refiero a que aplicando los registros y diferenciando me da algo que no entiendo.
0 votos
No creo que esto tenga ningún sentido, ya que $\overline{z}$ es el valor esperado del proceso en la primera ecuación, solamente. ¿Tienes una fuente para la segunda?
0 votos
@Christie en realidad nos preguntábamos si era un error tipográfico (habiendo olvidado poner los registros $\bar z$ El problema es que la fuente es un problema establecido por mi Macro TA Adv.
1 votos
Ok, tengo la fuerte sensación de que es un error tipográfico, entonces
1 votos
Como profesor, me parece curioso que los alumnos se pongan primero en contacto con los tablones de anuncios y, sólo si eso falla, quizá se pongan en contacto con la AT. ¿Alguien ha perdido alguna vez puntos por contactar con su AT? (¿O es el AT un hombre lobo o algo similarmente peligroso?)
0 votos
Depende de la disponibilidad de la AT para responder ;)