Mi hermano acudió a mí para que le prestara dinero para pagar unos impuestos que vencen a finales de este año.
La única forma de conseguir la cantidad solicitada es vendiendo fondos de inversión. Como saben, el mercado bursátil estadounidense ha sido bastante volátil, perdiendo alrededor de un 7% sólo la semana pasada. En lugar de especificar un tipo de interés exacto, me gustaría decir que cuando se devuelva el dinero, ellos (él y/o sus herederos) me pagarán lo suficiente para volver a comprar el mismo número de acciones en los mismos fondos de inversión. Esto podría ser menos que el precio al que venda mañana, pero también podría ser un 15 o 30% más para cuando me devuelvan el dinero.
¿Le parece una tarifa aceptable? Quiero saber si, en su opinión, estoy siendo usurero.
Para que conste, mi hermano y su mujer dicen que esto está bien, y en el pasado se ha ofrecido (sin que yo lo pidiera) a pagar cualquier penalización por retirada anticipada del IRA, el impuesto sobre las ganancias de capital y los intereses de las tarjetas de crédito que se deriven de los préstamos, que pueden inflar fácilmente el préstamo entre un 10% y un 20%.
Para abordar algunos de los puntos planteados en las respuestas:
El préstamo es para cubrir los impuestos de su casa y de las propiedades en alquiler de las que soy copropietario. Se ha gastado todos los ingresos del alquiler en gastos de la propiedad y en sus propios gastos, y no queda nada para pagar los impuestos. Si no pagamos, podemos perder las propiedades.
Puede ser una idea terrible, pero no tiene a nadie más a quien recurrir.
No gana lo suficiente en su trabajo para conseguir un préstamo bancario. Es propietario de 1/3 del coste de su casa; los otros 2/3 están hipotecados a mí y a nuestro difunto padre. No ha pagado nada por las hipotecas en los últimos 20 años, por lo que no puede obtener un préstamo hipotecario.
Los amigos y la familia de su mujer no les prestan nada. Vendió las acciones de nuestro difunto padre (incluida mi parte) a través de una cuenta bancaria conjunta, y el resto de las acciones están retenidas por el Estado como activos no reclamados. Le di parte de mis ahorros cuando periódicamente acudía a mí a final de mes diciendo que no podía arriesgarse a que le cancelaran el seguro médico, y a final de año cuando necesitaba pagar los impuestos sobre la propiedad. Cuando se me acabaron los ahorros, le dejé utilizar dos de mis tarjetas de crédito. Están al límite (al igual que las tarjetas de crédito de nuestro difunto padre), así que vender acciones es lo único que puedo hacer ahora.
De hecho, mi petición estaba influida por mi creencia de que el mercado de valores se recuperará. Lo único que quiero es que me devuelvan el dinero. Le he prestado dinero en efectivo con un tipo de interés del 0%, por ejemplo cuando dice "Necesito 500 dólares ahora mismo para evitar que un cheque sea devuelto y lo tendrás la semana que viene". Pero cuando tengo que vender propiedades como acciones, o hipotéticamente, mi casa, con 5 días de antelación para conseguirle dinero, lo que quiero decir es que quiero que me devuelva las mismas acciones (o una casa equivalente), ni más ni menos.
7 votos
No puede conseguir un préstamo bancario. La familia de su mujer no quiere prestarles dinero. Ha vendido su herencia. Le ha dado parte de sus ahorros. Ha agotado las tarjetas de crédito de tu padre y las tuyas. ¿Y AHORA quieres darle MÁS dinero? Siento sonar duro, pero el amor fraternal tiene un límite. Si eres el dueño de la casa y tienes los papeles, asume la paliza de la casa y, si es necesario, los impuestos sobre la propiedad (sin que los pague tu hermano). Tendrá un techo sobre su cabeza. El resto es su problema. Deja de agotar tus recursos en una causa perdida.
1 votos
Después de todas tus ediciones que ilustran que no hay ninguna posibilidad de que este préstamo sea devuelto hasta después de que todos ustedes estén luchando en la sucesión, es justo señalar que ahora lo que estás haciendo es forzar a tu hermano a una posición corta que cualquier persona razonable desaconsejaría incluso si conociera los riesgos y quisiera hacerlo. El problema con las posiciones cortas sin cobertura es que podría ser +10% o +30% o +5.000%. Apenas es aconsejable tomar una posición así ni siquiera para personas extremadamente informadas.
2 votos
Has utilizado la palabra "aceptable". ¿Está preguntando si es ejecutable en caso de que tenga que acudir a los tribunales, o si los miembros de este foro considerarían razonable una oferta así? Si yo fuera usted, me gustaría separar mis propios intereses financieros de este tipo, 100%. Al ritmo que parece ir, no tendrá nada y tú tendrás pagarés sin valor.
0 votos
Pregunto si, en su opinión colectiva y educada, los miembros de aquí creen que estoy siendo usurero.