¿Qué sabemos sobre las causas de la desigualdad de ingresos a nivel mundial?

Question

Según el FMI El PIB per cápita en los Estados Unidos es de aproximadamente \$57,000 per year. In many central African countries the figure is more like \$ 500 o menos. Estos ejemplos son indicativos del increíblemente amplio espectro de niveles de desarrollo que se observa a nivel mundial.

1. ¿Cuál es el estado de la cuestión en lo que respecta a los economistas para explicar el origen de estas disparidades de ingresos? ¿Por qué países como Estados Unidos han crecido mucho más rápido que los de África central?
2. ¿Qué sabemos sobre las perspectivas de cerrar esta brecha en el futuro? ¿Cuáles son los principales requisitos para que los países muy pobres empiecen a crecer rápidamente?
3. ¿Se puede decir que los países desarrollados están perpetuando la desigualdad mundial (por ejemplo, a través de políticas comerciales desfavorables), o la situación del mundo en desarrollo es en gran medida independiente de "Occidente"?

Tres preguntas, pero creo que están bastante relacionadas (en el sentido de que la respuesta a la 1. bien podría responder también a la 2. y a la 3.), así que las planteo todas juntas aquí.

Answer 1

Tengo que decir que no creo en las respuestas simples que lo abarcan todo. Las razones que subyacen a las diferencias son probablemente complejas y multitudinarias, y varían de un país a otro. A continuación se exponen algunas respuestas con las que uno se topa y que creo que probablemente explican un compartir de la desigualdad.

1. El libro Por qué fracasan las naciones aborda ampliamente la primera cuestión. Se trata de una obra muy aclamada (aunque personalmente no siempre me han convencido sus razonamientos) de los renombrados economistas Daron Acemoglu y James Robinson. Su argumento básico es que las instituciones democráticas inclusivas conducen a un mayor crecimiento porque salvaguardan los intereses empresariales y económicos de la población.
2. De ahí que vean el mayor obstáculo en las tradiciones culturales no democráticas y en la falta de instituciones.
3. Un argumento que leí en alguna parte (quizás fue el Manual del dictador ) es que los países desarrollados prefieren a los dictadores en el poder que a las incipientes democracias de otros países. La razón es que las democracias incipientes no son muy estables, y eso es malo para la inversión. Además, los dictadores pueden ser sobornados de forma más barata para que no tengan en cuenta los intereses de su pueblo. (Por ejemplo, puede que no apliquen la normativa medioambiental por un precio. Lo mismo puede decirse de las democracias, pero el precio suele ser mayor). De este modo, los intereses empresariales de los países desarrollados pueden contribuir directamente a las dictaduras, lo que según Acemoglu y Robinson es lo que dificulta el crecimiento económico.