Solo me cuesta juntar las dos cosas y parece que google me falla.
(1) ¿Los rendimientos de las curvas de rendimiento son tasas anuales compuestas continuamente, tasas efectivas o algo más como un cálculo del tipo "rendimiento de los bonos"? Lo que quiero decir con esto último es que, por ejemplo, si un bono actual tuviera un precio $100 (same as face value) and paid $ 5 cada año, entonces el rendimiento sería $5 but it doesn't seem that this 5% is a guaranteed "effective rate" since the first coupon of $ 5 dentro de un año no podrán ser reinvertidos a una tasa del "5%"...
(2) Suponiendo que los tipos de rendimiento de las curvas de rendimiento sean tipos efectivos, por ejemplo, para una curva de rendimiento con puntos (1,4%) y (2,5%) donde su (x,y)=(vencimiento,rendimiento) ¿sugiere esto que, uno podría invertir actualmente en un bono de cupón cero y recibir un rendimiento del 4% al final del año, y que también podría invertir en un bono de cupón cero a 2 años y recibir (1,05)^2-1= 10,25% de rendimiento a 2 años al final de los dos años. ¿Es ésta una forma de pensar?
Puedes saltarte lo que viene a continuación (un poco de cavilaciones) pero agradecería mucho alguna aclaración, ojalá en esta línea simplista, a lo anterior.
Las cosas se me complican cuando trato de pensar en bonos de cupón no nulo porque, por ejemplo, para dos años, si un bono de cupón tuviera un precio $1000 now and payed $ 51,25 al final de cada año, ¿no sería esto técnicamente también un 10,25% para los dos años, excepto que el primer cupón podría ser reinvertido a un tipo libre de riesgo haciéndolo más atractivo que un bono de cupón cero pagando el 10,25% al final de dos años.