Irreversibilidad en la creación de valor

Question

En su libro El origen de la riqueza Eric D. Beinhocker dice que

Un patrón de materia, energía y/o información tiene valor económico si se cumplen conjuntamente las tres condiciones siguientes:

1. Irreversibilidad: Todas las transformaciones y transacciones económicas creadoras de valor son termodinámicamente irreversibles.
2. La entropía: Todas las transformaciones y transacciones económicas creadoras de valor reducen la entropía localmente dentro del sistema económico, mientras que aumentan la entropía globalmente.
3. La aptitud: Todas las transformaciones y transacciones económicas que crean valor producen artefactos y/o acciones que son aptos para los fines humanos.

Estas condiciones me parecen bastante lógicas, sobre todo lo de la "aptitud". Sin embargo, me pregunto sobre la parte de la "irreversibilidad": suena lógico afirmar que, por ejemplo, una vez que un árbol se transforma en una silla no puede volver a convertirse en un árbol; por tanto, hacer una silla es claramente irreversible. En la misma línea, si un barbero le corta el pelo a alguien, no puede "descortarlo": irreversibilidad, por supuesto.

Pero, ¿y si fuera un portero? Mi trabajo consistiría en abrir una puerta para los demás durante todo el día, lo cual es un servicio que mucha gente valora en cierta medida, es decir, estaría creando algún valor en el sentido económico del término, ¿no? Pero puedo cerrar la puerta tan fácilmente como abrirla, por lo que es algo claramente reversible. Por lo tanto, parece obvio que puedo hacer algo "reversible" que es valorado por alguien - ¿debo concluir que Beinhocker está equivocado o - como sospecho - me estoy perdiendo algo?

Answer 1

El autor habla de la irreversibilidad termodinámica. La irreversibilidad termodinámica existe siempre que las condiciones originales no pueden restablecerse sin gasto de energía. Abrir y cerrar puertas es termodinámicamente irreversible (por ejemplo, véase aquí ). Sólo las acciones en las que no hay disipación son termodinámicamente reversibles, como implican las leyes de la termodinámica.

Sin embargo, dicho esto, Beinhocker utiliza una definición de valor extremadamente marginal. En economía no solemos definir el valor en términos de termodinámica.

En economía, la teoría del valor dominante es la teoría subjetiva del valor que postula que las cosas tienen valor porque los individuos perciben subjetivamente que tienen valor.