Sé que ha habido varias preguntas sobre este tema con la definición de que las variables exógenas son variables fijas / independientes / determinadas fuera del modelo y las variables endógenas son variables dependientes / determinadas dentro del modelo, pero aún estoy confundido. ¿Es una variable endógena en un modelo debido a la configuración en el modelo o debido a las definiciones dadas a la variable o ambas?
Por ejemplo, un modelo de crecimiento simple en el que A es endógena es $$Y = AK$$ pero es exógena en el modelo de Solow $$Y=K(AL)$$ donde $$\dot{A}(t) = gA(t)$$
¿Por qué es A endógena en un modelo pero exógena en el otro? ¿Es porque en el modelo de crecimiento endógeno A incluye capital humano que no está fijo pero el capital físico sí está fijo? Si fuera solo capital físico, ¿sería A en Y = AK exógena? Si $$\dot{A}(t) = gAL$$ sería A endógena porque ahora está afectada por L?
Otra pregunta: El libro de macroeconomía intermedia de Mankiw muestra un modelo de crecimiento endógeno
$$ Y = F(K, (1-u)LE)$$ $$\dot{E} = guE$$ $$\dot{K} = sY-\delta K$$
¿Por qué es E endógena aquí $$\dot{E} = guE$$ pero no en el modelo de Solow aquí? $$\dot{A}(t) = gA(t)$$ ¿Es porque en el modelo endógeno E ahora está afectada por u (porcentaje que realiza investigaciones en universidades) o debido a supuestos iniciales de que A debería ser exógena en el modelo de Solow pero no para el modelo anterior porque el capital está definido ampliamente?
Supongamos que el modelo fuera $$ Y = F(K, (1-u)LE)$$ $$\dot{K} = sY-\delta K$$ pero sin definición para el crecimiento, ¿sería E ahora exógena o depende de si E se define de manera estrecha o amplia?