En primer lugar, su afirmación de que el delta de una opción de compra según el modelo Black-Scholes es igual a la probabilidad de ejercicio no es cierta. Se trata de un error muy común; véase, por ejemplo, el artículo esta pregunta .
Ahora, con respecto a su pregunta. Supongamos que el precio a futuro F para la madurez T bajo la medida de riesgo neutral Q sigue
dFt=σdWt
para t∈[0,T] . Entonces
C0=e−rTEQ[(FT−K)+]=e−rT∫∞−d(F0+σ√Tx−K)ϕ(x)dx=e−rT{(F0−K)N(d)+σ√TN′(d)},
donde
d=F0−Kσ√T.
Diferenciar cuidadosamente los rendimientos
∂C0∂F0=e−rTN(d),
donde utilizamos que
∂∂F0σ√TN′(d)=−dN′(d).
La probabilidad de ejercicio es
Q{FT>K}=∫∞−dϕ(x)dx=N(d).
Por tanto, salvo el descuento, las dos expresiones son iguales en el caso del modelo de Bachelier.
Edición: El precio de un activo al contado S no sigue un movimiento browniano aritmético bajo Q . Obtenemos el delta de una opción de compra europea sobre ella como
∂C0∂S0=∂C0∂F0∂F0∂S0=N(d).
La probabilidad de ejercicio sigue siendo
Q{ST>K}=N(d)
desde FT=ST en la madurez.