Supongamos que tengo un modelo de factores
$$ \rho_i = \sum_J \beta_{iJ} \rho_J + \epsilon_i $$
donde $\rho_i$ es el exceso de rentabilidad del activo i sobre el tipo libre de riesgo y $\rho_J$ es el exceso de rentabilidad de la cartera del factor J. Mis J son fijas y las i son todas las acciones posibles.
¿Cómo puedo verificar el modelo? Concretamente, se trata de un problema de regresión lineal y puedo averiguar el $\beta_{iJ}$ y su significación estadística. Si se tratara de una sola acción, la significación estadística me indicaría si el modelo es bueno. Sin embargo, cuando se trata de varias acciones, ¿cuál es el criterio? Estoy seguro de que esto puede responderse utilizando estadísticas, pero quiero saber si este es un resultado bien conocido o si debo sentarme y calcularlo.
La motivación para esto es que el CAPM y Fama-French se basaron en alguna intuición para los factores (y así es como debería ser) pero en la era de la computación barata y la IA uno podría encontrar un factor y será útil verificarlo en un amplio universo de valores.
0 votos
Comprueba bashtage.github.io/linearmodels/doc/asset-pricing/index.html