1 votos

¿Son legítimos los autopréstamos?

En el sector de la construcción/reparación del crédito, hay algunas empresas que ofrecen autopréstamos. Es decir, tomas un préstamo en forma de depósito en una cuenta de ahorros. Luego lo pagas en cuotas mensuales durante un año. Al final del año sacas el depósito más un pequeño APY, pero menos una gran TAE. La empresa afirma que lo reporta a las agencias de crédito como un préstamo a plazos, por lo que es una forma de crear crédito. Mi pregunta es: ¿funciona realmente? Si es así, ¿cómo se compara con las tarjetas de crédito garantizadas en términos de creación de crédito?

4voto

emk Puntos 27772

¿Merece la pena gastar dinero extra para utilizar un plan que establezca o repare su crédito? Eso depende de lo mucho que necesite el crédito. Para alguien que esté dispuesto a comprar una casa, podría ser muy beneficioso establecer un mejor crédito antes de firmar una hipoteca. Sólo en casos concretos se puede determinar si merece la pena pagar el coste.

¿Cómo se compara con las tarjetas de crédito garantizadas? Por definición, éstas son créditos renovables, mientras que este plan parece ser un préstamo con un plazo de un año. Yo esperaría que tener pagos regulares en una cuenta que permanecerá abierta por más tiempo tendrá el mayor beneficio, pero hay algunas personas que podrían beneficiarse de tener otros préstamos en la mezcla.

0 votos

Supongo que también depende de lo malo que sea el crédito con el que uno empieza. Dado que este sistema no parece imponer ningún riesgo al prestamista, no exige un crédito mínimo para solicitarlo. Lo que nos lleva a otra pregunta: ¿empezarán las agencias de información crediticia a considerar esto como una especie de juego del sistema y empezarán a tomar medidas enérgicas al respecto?

2 votos

Las fórmulas FICO pueden actualizarse según sea necesario. Este sistema demuestra la capacidad de efectuar pagos regulares. Puede que no sea tan abusivo como usted piensa. Desde luego, no es peor que las tarjetas de crédito garantizadas. El riesgo para el prestamista no es la prueba legal de si es un préstamo o no.

0 votos

@user53560 ¿Por qué esto no tiene ningún riesgo para el prestamista? Supongo que la cuenta de ahorro estará a nombre del prestatario/reparador del crédito, por lo que potencialmente podrían fugarse con ella, como con cualquier préstamo. Si fuera no (legalmente) a su nombre, entonces yo esperaría (aunque no estoy en EE.UU.) que FICO no tuviera en cuenta dichos pagos (o se moviera para hacerlo si la práctica se generalizara).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X