Cuando utilizo la fórmula del tipo de cambio a plazo basada en la teoría del no arbitraje, me dice que un diferencial positivo del tipo de interés (i_doméstico > i_extranjero) haría que el tipo de cambio a plazo (unidades de moneda extranjera que obtengo por cada unidad de moneda nacional que pago) fuera inferior al tipo de cambio al contado, lo que indica que un diferencial positivo del tipo de interés entre el nacional y el extranjero provocaría una depreciación de la moneda nacional.
Sin embargo, la gente sigue diciendo que si el Banco Central nacional decide subir el tipo de interés nacional, hará que la moneda nacional se aprecie, ya que los inversores internacionales estarán más dispuestos a invertir su dinero en el mercado nacional (vendiendo moneda extranjera por moneda nacional) debido a un mayor rendimiento. Esto quiere decir que el interés nacional tiene una relación positiva con el tipo de cambio (unidades de moneda extranjera que obtengo por cada unidad de moneda nacional que pago).
Así que estoy confundido sobre cómo estos dos enfoques diferentes dan resultados contradictorios. ¿Puede alguien explicarme esto?